Дело № 2- 1125 /2010 г.
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 15 декабря 2010 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А.Шадеевой,
при секретаре М.Ю.Урматовой,
рассмотрев гражданское дело по иску Орусовой Е.А. к МУП «Коммунальщик» о взыскании морального ущерба в сумме 15000 рублей,
установил:
Орусова Е.А. обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальщик» о взыскании морального вреда в сумме 15000 рублей, ссылалась на то, что 11.10.2010 г. она с мужем шла по ул. Нагорная в с. Усть-Кан, упала в водопроводную яму, которая была вырыта МУП «Коммунальщик», яма не была огорожена, никаких знаков о том, что ведутся ремонтные работы не было, в результате чего получила травмы левого ребра и гематому в области левого лица.
В судебном заседании истец Орусова Е.А. подержала иск в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласилась.
Представитель ответчика МУП «Коммунальщик» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд,исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в уменьшенном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу ч. 2 данной статьи нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В соответствии с ч. 2 размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.
В судебном заседании установлено, что 11.10.2010 г. в ночное время в с. Усть-Кан по ул. Нагорная Орусова Е.А. шла по улице и упала в водопроводную яму, которая была вырыта МУП « Коммунальщик». Яма не была огорожена, никаких знаков о том, что ведутся ремонтные работы не было. Вследствие падения в яму истица получила гематому в области левого глаза, ушиб грудной клетки слева.
Ранее в судебном заседании представитель МУП «Коммунальщик» Анчишева Л.Н. признавала, что водопроводная яма, была вырыта МУП «Коммунальщик» и не была огорожена. С исковыми требованиями Орусовой Л.А. о компенсации морального вреда не согласилась.
Показаниями свидетеля ФИО11 и ФИО10 подтверждается, что в результате падения в ночное время в яму истице были причинены телесные повреждения в виде гематомы левого глаза, ушиба грудной клетки, в результате чего истице был рекомендован постельный режим 10 дней, лечение.
Тем самым истице Орусовой Е.А. были причинены физические и нравственные страдания.
Суд, учитывая индивидуальные особенности истца Орусовой Е.А., степень ее нравственных и физических страданий, фактические обстоятельства дела, при которых ей был нанесен моральный вред, степень вины причинителя вреда, материальное положение сторон, учитывая требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с МУП «Коммунальщик» компенсации морального вреда в пользу Орусовой Е.А. в размере 8000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» в пользу Орусовой Е.А. в счет компенсации морального вреда в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.