Дело № 2-20/11
Решение
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре М.Ю. Урматовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еменекова А.М. к администрации У. сельского поселения о включении квартиры и земельного участка в состав наследственной массы,
Установил:
Еменеков А.М. обратился в суд с иском к администрации У. сельского поселения о включении квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <Адрес>, в состав наследственной массы его отца Еменекова М.П., умершего 12.11.2009 г. Ссылалась на то, что нотариус Усть-Канского нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как не определена доля между собственниками вышеуказанной квартиры согласно ст. 245 ГК РФ, так как на момент приватизации в квартире проживали четыре человека.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Едекова К.Б., Еменекова А.М.
В судебном заседании истец Еменеков А.М. исковые требования поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации У. сельского поселения не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора Едекова К.Б., Еменекова А.М. с исковыми требованиями согласились, пояснив, что они не участвовали в приватизации данной квартиры.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1).
В судебном заседании установлено, что Еменекова М.П. умер 12.11.2009 г. (л.д. 8).
На основании постановления нотариуса Усть-Канского нотариального округа от 04.05.2010 г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <Адрес> жилом <Адрес> хозяйственными постройками, расположенную по адресу: <Адрес> (по старой нумерации <Адрес>), так как не определена доля между собственниками вышеуказанной квартиры согласно ст. 245 ГК РФ.
Исходя из преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фондов Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Из договора от 30.10.1992 г. следует, что Президиум Усть-Канского районного Совета народных депутатов лице Усть-Канского МПЖКХ передал в собственность Еменекова М.П. квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Усть-Канского сельского Совета народных депутатов 11 декабря 1992 года (л.д.9).
Из справки из администрации У. сельского поселения от 19.11.2010 г. следует, что на момент приватизации квартиры на 30.10.1992 года там проживали и были зарегистрированы Еменекова М.П., ******* года рождения, Едекова К.Б., ******* года рождения, Еменеков А.М., ******* года рождения, Еменекова А.М., ******* года рождения (л.д.23).
То обстоятельство, что в договоре приватизации квартиры указано количество членов семьи 4 человека, не может является препятствием для включения квартиры в наследственную массу, поскольку договор подписан только одним членом семьи Еменекова М.П. А в судебном заседании истец Еменеков А.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора Едекова К.Б., Еменекова А.М. поясняли, что с заявлением о приватизации квартиры не обращались.
Земельный участок принадлежал Еменекова М.П. на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок (л.д. 18).
Согласно сообщению из Управления федеральной регистрационной службы по РА права на квартиру и земельный участок в <Адрес> не зарегистрированы.
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу Еменекова М.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Включить в наследственную массу Еменекова М.П., умершего 12.11.2009 г. квартиру в жилом доме общей площадью 47,0 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м. и земельный участок общей площадью 749 кв.м., с кадастровым номером: № , расположенные по адресу: <Адрес>,
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А.Шадеева.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2011 г.
Судья С.А. Шадеева.