Дело № 2-7/11
Определение
13 января 2011года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре М.Ю. Урматовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АУ РА «У.» к Увачеву Д.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
установил:
АУ РА «У.» обратилось в суд с иском к Увачеву Д.А. о взыскании материального ущерба в размере 18603,2 рубля, судебных расходов 8999 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 5 августа 2010 года около 18 часов, произошедшего в <Адрес>, участниками которого стали автомобили (Данные изьяты) государственный регистрационный знак № , принадлежащий АУ РА «У.» на праве собственности и автомобиля (Данные изьяты) государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности КФХ «Ч.» под управлением Увачева Д.А.
В судебном заседании представитель истца АУ РА «У.» Вялых С.Б. и ответчик Увачев Д.А. просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Увачев Д.А. в срок до 25 февраля 2011 года обязался заменить детали в автомобиле (Данные изьяты) государственный номер № , принадлежащего на праве собственности истцу, а именно:
дверь переднюю левую (стоимость 4603,2 рубля),
панель кабины левую (стоимость 2000 рублей),
панель кузова боковую левую заднюю (стоимость 2000 рублей).
Произвести ремонт деталей:
задней левой стойки кабины (стоимость ремонта 2000 рублей),
панели кузова задней левой (стоимость ремонта 2000 рублей),
панели кузова боковой передней левой (стоимость ремонта 1000 рублей),
панели кузова боковой левой средней (стоимость ремонта 1000 рублей).
Произвести окраску замененных и отремонтированных деталей, согласно паспорта технического состояния, стоимость работ и материалов всего 5000 рублей.
Ответчик Увачев Д.А. в срок до 20 января 2011 года обязуется возместить АУ РА «У.» судебные расходы в размере 8999 рублей.
Суд, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
По гражданскому делу по иску АУ РА «У.» к Увачеву Д.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Увачев Д.А. в срок до 25 февраля 2011 года обязуется заменить детали в автомобиле (Данные изьяты) государственный номер № , принадлежащего на праве собственности истцу, а именно:
дверь переднюю левую (стоимость 4603,2 рубля),
панель кабины левую (стоимость 2000 рублей),
панель кузова боковую левую заднюю (стоимость 2000 рублей).
Произвести ремонт деталей:
задней левой стойки кабины (стоимость ремонта 2000 рублей),
панели кузова задней левой (стоимость ремонта 2000 рублей),
панели кузова боковой передней левой (стоимость ремонта 1000 рублей),
панели кузова боковой левой средней (стоимость ремонта 1000 рублей).
Произвести окраску замененных и отремонтированных деталей, согласно паспорта технического состояния, стоимость работ и материалов всего 5000 рублей.
Ответчик Увачев Д.А. в срок до 20 января 2011 года обязуется возместить АУ РА «У.» судебные расходы в размере 8999 рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.