Дело № 2-1017/10
Решение
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре Т.А. Иташевой,
с участием помощника прокурора С.А. Малчиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Канского района в интересах граждан Кошкаровой Н.П., Березиковой М.К., Санаровой Т.Д., Ламакиной М.П., Сапышевой А.К., Бияшева Ю.В., Денисова И.П., Федорова В.Д., Носкова А.С., Аксенова Ю.Ф., Аксенова А.Ю., Аксенова Ф.Ю., Аксеновой Т.Ф., Аксенова С.Н., Аксенова С.Ф., Андреева К.Г., Андреева В.Г., Аксенова Н.Ф., Зырянова И.В., Ламакина А.С., Ламакина Е.С., Головина П.П., Носкова П.П., Сапышева А.А., Носкова А.П., Березикова А.Г., Носкова С.П., Емельяновой С.И., Исаченко Ф.В., Бадакина К.А., Емельянова Н.Б., Кользенова Е.Н., Мельниковой Л.Н., Кользеновой Е.Н., Емельяновой М.Б., Березиковой Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коргон» о взыскании заработной платы,
Установил:
Прокурор Усть-Канского района в интересах граждан Кошкаровой Н.П., Березиковой М.К., Санаровой Т.Д., Ломакиной М.П., Сапышевой А.К., Бияшева Ю.В., Денисова И.П., Федорова В.Д., Носкова А.С., Аксенова Ю.Ф., Аксенова А.Ю., Аксенова Ф.Ю., Аксеновой Т.Ф., Аксенова С.Н., Аксенова С.Ф., Андреева К.Г., Андреева В.Г., Аксенова Н.Ф., Зырянова И.В., Ламакина А.С., Ламакина Е.С., Головина П.П., Носкова П.П., Сапышева А.А., Носкова А.П., Березикова А.Г., Носкова С.П., Емельяновой С.И., Исаченко Ф.В., Бадакина К.А., Емельянова Н.Б., Кользенова Е.Н., Мельниковой Л.Н., Кользеновой Е.Н., Емельяновой М.Б., Березиковой Е.П. обратился к иском к ООО «Коргон» о взыскании заработной платы за июль, август, сентябрь 2010 года.
Ссылался на то, что указанные граждане являлись работниками ООО «Коргон» и за указанный период им не была выплачена заработная плата в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора С.А. Малчиева, истцы Березикова М.К., Аксенова Т.Ф., Кошкарова Н.П., Сапышева А.К., Емельянова М.Б., Березикова Е.П., Сапышев А.А., Кользенов Е.Н., Зырянов И.В., Аксенов С.Ф., Головин П.П., Ламакина М.П., Бияшев Ю.В. исковые требования поддержали.
В судебном заседании представители ООО «Коргон» Кичеев В.С. и Саватаева О.А. исковые требования признали частично. Не согласились с выплатой надбавки в размере 4000 рублей к окладам работников ООО «Коргон» в связи с тем, что она отменена на основании приказа директора Кичеева В.С. от 10.07.2010 г.
Суд, выслушав помощника прокурора, истцов, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Конституция Российской Федерации гласит, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ст. ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда количеством и качеством выполненной работы, работодатель, в свою очередь, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что за июль, август, сентябрь 2010 года работникам ООО «Коргон» не выплачена заработная плата.
Согласно произведенным судом расчетам подлежит выплате заработная плата:
Березиковой Е.П. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Кользеновой Е.Н. с учетом того, что есть один ребенок за июль, август, сентябрь по 8769 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1000=8930 9930-1161=8769), итого 26307 рублей;
Мельниковой Л.Н. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Бадакина К.А. за июль, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), за август 3924 рубля (3093+4000= 7093*1,4= 9930:22=451*10=4510- 586=3924), итого 21202 рубля;
Носкова С.П. за июль, август, сентябрь с учетом того, что имеются двое детей по 8899 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-2000=7930 9930-1031=8899), итого 26697 рублей;
Березикова А.Г. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть один ребенок по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1000=8930 9930-1161=8769), итого 26307 рублей;
Носкова А.П. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Емельянова Н.Б. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Кользенова Е.Н. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть один ребенок по 8769 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1000=8930 9930-1161=8769), итого 26307 рублей;
Емельяновой М.Б. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть трое детей по 10769 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930+2000=11930-3000=8930 11930-1161=10769), итого 32307 рублей;
Зырянова И.В. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть один ребенок по 8769 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930 -1000=8930 9930-1161=8769), итого 26307 рублей;
Аксенова Н.Ф. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Андреева В.Г. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть трое детей по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-3000=6930 9930-900=9030), итого 27090 рублей;
Андреева К.Г. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Аксенова С.Ф. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Аксенова С.Н. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Аксеновой Т.Ф. за июль 10146 (4330+4000=8330*1.4=11662-1516=10146), август 5995 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662:22=530*13=6891-896=5995), сентябрь 8300 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662:22=530*18=9540-1240=8300), итого 24441 рубль;
Аксенова Ф.Ю. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Аксенова А.Ю. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Аксенова Ю.Ф. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть двое детей по 8899 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-2000=7930 9930-1031=8899), итого 26697 рублей;
Носкова А.С. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть трое детей по 9030 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-3000=7930 9930-900=9030), итого 27090 рублей;
Федорова В.Д. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть двое детей по 8899 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-2000=7930 9930-1031=8899), итого 26697 рублей;
Денисова И.П. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть двое детей по 8899 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-2000=7930 9930-1031=8899), итого 26697 рублей;
Носкова П.П. за июль, август, сентябрь с учетом того, что есть один ребенок по 8769 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1000=8930 9930-1161=8769), итого 26307 рублей;
Головина П.П. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Ламакина Е.С. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Ламакина А.С. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Сапышева А.А. за июль 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), сентябрь 5886 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930:22=451*15=6765-879=5886), итого 14525 рублей;
Кошкаровой Н.П. за июль как бухгалтеру1844 рублей(4330+4000=8330*1.4=11662:22=530*4=2120-276=1844), как главному бухгалтеру 8600 рублей (4630+4000=8630*1.4=12082:22=549*18=9885-1285=8600), за август (4630+4000=8630*1.4=12082-1571=10511),сентябрь 10511 рублей (4630+4000=8630*1.4=12082-1571=10511), итого 31466 рублей;
Бияшева Ю.В. за июль, август, сентябрь 10146 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662-1516=10146), итого 30438 рублей;
Березиковой М.К. за июль 3819 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662:22=530*8=4240-1000=3240 4240-421=3819), за август 10276 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662-1000=10662 11662-1386=10276), сентябрь 1096 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662:22=530*2=1060-1000=60 1060-8=1052), итого 15147 рублей;
Санаровой Т.Д. за июль 10276 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662-1000=10662 11662-1386=10276); за август 6125 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662:22=530*13=6890-1000= 6891-766=6125), итого 16142 рубля;
Ламакиной М.П. за июль, август, сентябрь по 10146 рублей (4330+4000=8330*1.4=11662-1516=10146), итого 30438 рублей;
Сапышевой А.К. за июль, август, сентябрь с учетом того, что имеются трое детей по 6437 рублей (3093+4000=7093*0.7=4965*1.4=6951-3000=3951 6951-514=6437), итого 19311 рублей.
Исаченко Ф.В. за июль, август, сентябрь по 8639 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930-1291=8639), итого 25917 рублей;
Емельяновой С.И. за июль с учетом того, что есть двое детей 13037 рублей (3093+4000= 7093*1,4= 9930+1500=11430+3256=14686-2000=12686 14686-1649=13037), за август, сентябрь по 10204 рубля (3093+4000= 7093*1,4= 9930+1500=11430-2000=9430 11430-1226=10204), итого 33445 рублей;
В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации обязательными для включения в трудовой договор являются условия об оплате труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты.
В соответствии с приказом директора ООО «Коргон» Фомина Л.Ф. от 23.11.2009 года работникам установлена надбавка в размере 4000 рублей к должностным окладам.
Приказом директора ООО «Коргон» Кичеева В.С. от 10.07.2010 года приказ от 23.11.2009 года об увеличении заработной платы на 4000 рублей отменен.
Согласно ст. 72 Трудового кодекса Российской Федерации изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
С приказом от 10.07.2010 г. об отмене надбавки в размере 4000 рублей главный бухгалтер Кошкаровой Н.П. была ознакомлена только 30.09.2010 г., остальные работники ознакомлены не были.
Поскольку, размер оплаты труда является существенным условием трудового договора, а соглашение в письменном виде между работодателем ООО «Коргон» и работниками об изменении оплаты труда в части отмены надбавки в размере 4000 рублей не заключалось, суд считает доводы представителей ответчика ООО «Коргон» о том, что заработная плата подлежит выплате работникам без надбавки в размере 4000 рублей, поскольку она отменена, необоснованным.
Кроме того, директор Кичеев В.С. не имел право вносить изменения в трудовые договора в силу наложения на него Арбитражным судом Республики Алтай мер обеспечительного характера, касающиеся запрета заключать трудовые договора (определение от 22.06.2010 г.).
Довод представителей ООО «Коргон» о том, что изменения в трудовые договора работников о доплате в размере 4000 рублей не вносилось, в связи с чем, данная доплата не подлежит выплате суд считает несостоятельным. Из расчетно-платежных книг ООО «Коргон» за 2010 г., пояснений истцов, следует, что работникам указанная доплата к должностным окладам производилась.
Таким образом, заработная плата за июль, август, сентябрь 2010 года подлежит взысканию с учетом надбавки установленной приказом 23.11.2009 г. в размере 4000 рублей, поскольку между ООО «Коргон» и работниками сложились фактические договорные отношения в части оплаты труда, следовательно, достигнуто соглашение о вышеуказанной надбавке.
Доводы представителей ООО «Коргон» о том, что работникам, заключившим с ООО «Коргон» договоры аренды от 24.11.2009 г. в течение года подлежит оплате заработная плата только в размере 4330 рублей суд считает также необоснованными.
Так из имеющихся в материалах дела пяти договоров аренды от 24.11.2009 г., видно, что они заключены между арендодателем ООО «Коргон» в лице директора Фомина Л.Ф. и арендаторами Аксеновым Н.Ф., Андреевым К.Г., Андреевым В.Г., Зыряновым И.В., Аксеновым С.Н., Аксеновым С.Ф., Сапышевым А.А., Головиным П.П., Аксеновым Ю.Ф., Носковым П.П., Сапышевой А.К., Березиковым Е.В., Бурумбаевым, Ламакиным А.С., Ламакиным Е.С., Березиковым А.Г., Березиковой Е.П., Носковым С.П., Исаченко Ф.В., Мельниковой Л.Н., Емельяновой М.Б., Аксеновым Н.Ф., Емельяновой С.И., Федоровым В.Д., Носковым А.С., Аксеновым Ф.Ю., Денисовым И.П., Аксеновым А.Ю.
Согласно п. 2.1.9 договоров арендодатель обязан в течение года начислять и оплачивать по минимальной ставке оплаты труда РФ и оплачивать страховые взносы.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, договоры аренды от 24.11.2009 г. фактически не исполнялись. Граждане, в интересах которых прокурором поданы исковые заявления до настоящего времени являются работниками ООО «Коргон», выполняют трудовые функции в соответствии со своими должностями. Кроме того, суд считает, что для решения вопроса о выплате заработной платы работникам ООО «Коргон» данные договоры аренды от 24.11.2009 г. не имеют отношение.
Имеющиеся в материалах дела срочные трудовые договора, заключенные между ООО «Коргон» с Сапышевым А.А., Ламакиным А.С., Ламакиным Е.С., Головиным П.П., Носковым П.П., Денисовым И.П., Федоровым В.Д., Носковым А.С., Аксеновым Ю.Ф., Аксеновым А.Ю., Аксеновым Ф.Ю., Аксеновым С.Н., Аксеновым С.Ф., Андреевым К.Г., Андреевым В.Г., Аксеновым Н.Ф. Зыряновым И.В., Сапышевой А.К., Емельяновой С.И., Емельяновой М.Б., Емельяновым Н.Б., Березиковым А.Г., Носковым С.П., Исаченко Ф.В., Березиковой Е.П. на период с 24 ноября 2009 года по 23 ноября 2010 года, согласно которым оплата труда от полученной продукции, не могут свидетельствовать о том, что между работодателем и работниками достигнуто соглашение о выплате заработной платы только в размере 4330 рублей, поскольку не содержат условий о размере заработной платы.
При определении размера оплаты труда, суд исходил из учета фактически отработанного работниками ООО «Коргон» рабочего времени, должностного оклада, предусмотренного штатным расписанием, утвержденным 10.06.2010 г. директором ООО «Коргон» Кичеевым В.С., выполняемой работником трудовой функцией.
Как установлено в судебном заседании Аксенов С.Н., Аксенов Н.Ф., Ламакин А.С., Носков П.П., Аксенов Ф.Ю., Сапышев А.А., Головин П.П, Ламакин Е.С., Бадакин К.А., Носков С.П., Емельянов Н.Б., Зырянов И.В., Андреев В.Г., Аксенов С.Ф., Андреев К.Г., Исаченко Ф.В., Кользенов Е.Н. выполняли трудовые функции скотников. Федоров В.Д., Аксенов Ю.Ф., Аксенов А.Ю., Денисов И.П. выполняли трудовые функции мараловодов. Емельянова М.Б., Мельникова Л.Н., Березикова Е.П., Кользенова Е.Н., Емельянова С.И. выполняли трудовые функции доярок. Березиков А.Г., Носков А.С. бригадиров. Аксенова Т.Ф., Ломакина М.П. выполняла трудовые функции бухгалтера. Носков А.П. водителя. Санарова Т.Д. племучетчика. Сапышева А.К. уборщицы. Кошкарова Н.П. главного бухгалтера. Березикова М.К. экономиста. Бияшев Ю.В. главного зоотехника.
Суд берет за основу табеля рабочего времени составленные и подписанные по отделению «Владимировка» бригадиром Аксеновым Н.Ф. и бухгалтером Аксеновой Т.Ф., по отделению «Мараловодство» бригадиром Носковым А.С., главным бухгалтером Кошкаровой Н.П., по ферме «Коргон» бригадиром Березиковой М.К., главным бухгалтером Кошкаровой Н.П, Сапышевой А.К., по отделению «Центральное» главным бухгалтером Кошкаровой Н.П., экономистом Березиковой М.К., так как было установлено, что данные табеля содержат правильные данные об учете рабочего времени работников, тогда как табеля представленные директором Кичеевым В.С. составлены без учета фактических данных выхода работников на работу, что признано в ходе рассмотрения дела Кичеевым В.С.
Представитель ООО «Коргон» Саватаева О.А. в судебном заседании признала доплаты производимые дояркам Емельяновой М.Б. установленной с января 2010 года в размере 2000 рублей за выполнение работы лаборанта, Емельяновой С.И. с ноября 2009 года в размере 1500 рублей за выполнение работы ветеринарного врача и доплату за июль 2010 г. в размере 3256,08 рублей за осеменение коров, о чем представила суду письменные заявления. В связи с чем заработная плата Емельяновой М.Б. и Емельяновой С.И подлежит выплате с учетом данных доплат.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования прокурора и работников ООО «Коргон» о взыскании заработной платы за июль, август, сентябрь 2010 года, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коргон» заработную плату за июль, август, сентябрь 2010 года в пользу
Березиковой Е.П. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Кользенова Е.Н. Евгении Николаевны 26307 (двадцать шесть тысяч триста семь) рублей,
Мельниковой Л.Н. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать рублей),
Бадакина К.А. 21202 (двадцать одна тысяча двести два) рубля,
Носкова С.П. 26697 (двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей,
Березикова А.Г. 26307 (двадцать шесть тысяч триста семь) рублей,
Носкова А.П. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать ) рублей,
Емельянова Н.Б. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Кользенова Е.Н. 26307 (двадцать шесть тысяч триста семь) рублей,
Емельяновой М.Б. 32307 (тридцать две тысячи триста семь) рублей,
Зырянова И.В. 26307 (двадцать шесть тысяч триста семь) рублей,
Аксенова Н.Ф. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Андреева В.Г. 27090 (двадцать семь тысяч девяносто) рублей,
Андреева К.Г. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Аксенова С.Ф. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Аксенова С.Н. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Аксеновой Т.Ф. 24441 (двадцать четыре тысячи четыреста сорок один) рубль,
Аксенова Ф.Ю. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Аксенова А.Ю. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Аксенова Ю.Ф. 26697 (двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей,
Носкова А.С. 27090 (двадцать семь тысяч девяносто) рублей,
Федорова В.Д. 26697 (двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей,
Денисова И.П. 26697 (двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей,
Носкова П.П. 26307 (двадцать шесть тысяч триста семь) рублей,
Головина П.П. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Ламакина Е.С. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Ламакина А.С. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Сапышева А.А. 14525 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей,
Кошкаровой Н.П. 31466 (тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей,
Бияшева Ю.В. 30438 (тридцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей,
Березиковой М.К. 15147 (пятнадцать тысяч сто сорок семь) рублей,
Санаровой Т.Д. 16142 (шестнадцать тысяч сто сорок два) рубля,
Ламакиной М.П. 30438 (тридцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей,
Сапышевой А.К. 19311 (девятнадцать тысяч триста одиннадцать) рублей,
Исаченко Ф.В. 25917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей,
Емельяновой С.И. 33445 (тридцать три тысячи четыреста сорок пять) рублей.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 января 2011 года.
Судья С.А. Шадеева.