Дело № 2-96/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с.Усть-Кан 14 февраля 2011 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,
при секретаре Дмитриевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кичеевой Е.К. о взыскании задолженности за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кичеевой Е.К. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме (данные изьяты) рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рублей, указывая, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. Ответчик последнюю оплату произвел 13.09.2010 года, показания на момент оплаты составили (данные изьяты) Вт/ч. Во время обхода 15.12.2010 года представителями ОАО (данные изьяты) установлено, что показания счетчика составили (данные изьяты) кВт/ч. Ответчик не доплатил фактически принятое количество электрической энергии на (данные изьяты) кВт, задолженность составляет (данные изьяты) рублей. Ответчику было предложено оплатить задолженность до 10.12.2010 г., уведомление об этом вручено 24.11.2010 г. Истец просит также взыскать пеню в размере (данные изьяты) рублей на основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Быев Н.С. поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию и пени в сумме (данные изьяты) рубля и госпошлину (данные изьяты) рублей.
Судом установлено, что ответчик Кичеева Е.К. умерла в 18.10.2007 года, что подтверждается справкой о смерти от 16.02.2011 года № , выданного отделом ЗАГС Усть-Канского района.
Поскольку ответчик умерла еще в 2007году, у нее не могла образоваться задолженность за фактически принятое количество электроэнергии в период с 13.09.2010 г. по 15.12.2010 г. в сумме (данные изьяты) рублей и пеня в сумме (данные изьяты) рублей. Кроме того, ему также не могло быть вручено уведомление о погашении образовавшейся задолженности. Однако несмотря на указанные обстоятельства истец настаивает на исковых требованиях и просит взыскать с ответчика задолженность за фактически принятое количество электроэнергии, пеню и расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении искового заявления ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кичеевой Е.К. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме (данные изьяты) рублей, пени в сумме (данные изьяты) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рублей в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд
Судья В.Б.Сарбашев