Дело № 2-66/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с.Усть-Кан 21 февраля 2011 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,
при секретаре Дмитриевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тектиевой О.В. к администрации МО «Усть-Канский район», СПК «Экинур»» о включении земельной доли в наследственную массу,
установил:
Тектиева О.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Усть-Канский район», СПК «Экинур» о включении земельной доли в наследственную массу, оставшейся после смерти Т., умершей *******, имевшей при жизни право на земельную долю в землях реорганизованного колхоза (данные изьяты) в количестве (данные изьяты) га, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га на основании постановления № от 21.09.1994 г. «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза (данные изьяты)». Земельная доля Т. выделена из общедолевой собственности на землю, которая закреплена за СПК (данные изьяты). 11.01.2011 г. нотариус Усть-Канского нотариального округа Республики Алтай отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю. Выписку из решения администрации Усть-Канского района о приватизации земель сельскохозяйственного назначения о наличии земельной доли при жизни Т. не получала. Решение о включении земельной доли в наследственную массу истице необходимо для получения свидетельства о праве собственности на нее и возможно только в судебном порядке.
В судебном заседании истец Тектиева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что при жизни Т. выписку не получала и земельной долей не распорядилась.
Представители ответчиков администрации МО «Усть-Канский район», СПК «Экинур» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчики были извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.18 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что Т., умершая *******, была наделена земельной долей при реорганизации колхоза (данные изьяты) в размере (данные изьяты) га, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га.
В соответствии с постановлением президиума Усть-Канского районного Совета народных депутатов от 06.03.1991 г. № колхоз (данные изьяты) переименован в колхоз (данные изьяты). В дальнейшем согласно постановлению администрации Усть-Канского района от 03.08.1999 г. № колхоз (данные изьяты) реорганизован в СПК (данные изьяты).
Согласно постановлению администрации Усть-Канского района от 21.09.1994 года № о закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза (данные изьяты)», которое было принято в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от 11.07.1994 г. № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за колхозом (данные изьяты) на правах общей совместной собственности закреплено 14 866 га сельхозугодий, в том числе пашни 5 749 га, пастбищ 9 117 га.
В п.3 указанного постановления от 21.09.1994 г. утверждена земельная доля на одного человека по колхозу (данные изьяты) в размере (данные изьяты) га сельхозугодий, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га.
Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19.10.1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.1994 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай № 3-9 от 05.05.1994 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства Республики Алтай № 704-р от 02.11.1994 г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. 14.05.1999 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства Республики Алтай № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.1999 г. Председателем Правительства Республики Алтай указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».
В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17.10.2002 года № 293 был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.
Согласно свидетельству о смерти № , выданного ******* года (данные изьяты) сельской администрацией (данные изьяты), Т. умерла *******. Выписку на земельную долю, выдаваемую гражданам на основании постановления администрации Усть-Канского района от 21.09.1994 г. № о закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза (данные изьяты)», при жизни она не получала.
Т. имела земельную долю в размере (данные изьяты) га в общей долевой собственности на земельный участок размером 134588000 кв.м. с местоположением относительно ориентира в границах колхоза (данные изьяты), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 16.12.2010 г. № .
Согласно свидетельству о рождении № , выданного ******* года (данные изьяты) сельсоветом (данные изьяты), Т. являлась матерью Тектиевой О.В.
Т.С. и Т.В., являющиеся наследниками первой очереди по закону наряду с истцом, отказались от причитающейся им доли в наследстве, что подтверждается заявлениями Т.С. и Т.В.
Постановлением нотариуса Усть-Канского нотариального округа Республики Алтай от 11.01.2011 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю матери Т. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю.
Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования Тектиевой О.В. о включении земельной доли из земель реорганизованного колхоза (данные изьяты) в состав наследственной массы наследодателя Т. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу наследодателя Т., умершей *******, земельную долю размером (данные изьяты) га, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га, находящуюся в земельном массиве сельскохозяйственного назначения СПК (данные изьяты) общей площадью 13 458,8 га.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья В.Б.Сарбашев