Дело № 2-191/2011
Определение
4 апреля 2011 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой
при секретаре Т.А. Иташевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Канского района в интересах (данные изьяты) к Баянкиной Т.И. о понуждении возмещения вреда из внедоговорных отношений,
установил:
Прокурор Усть-Канского района обратился в суд с иском в интересах (данные изьяты) к Баянкиной Т.И. о понуждении возмещения вреда из внедоговорных отношений, а именно об обязании гр. Баянкиной Т.И., (данные изьяты) восстановить отопительную систему, а именно восстановить батареи в состояние, существовавшего до их промерзания в доме, расположенного по адресу: (данные изьяты)1, принадлежащий (данные изьяты) на праве собственности.
Прокурор <адрес> (данные изьяты) а также истица (данные изьяты) отказались от иска в связи с добровольным исполнением Баянкиной Т.И. требований.
Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Канского района в интересах (данные изьяты) к Баянкиной Т.И. о возмещении вреда причиненного из внедоговорных отношений прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева