Дело № 2-199/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) с.Усть-Кан 11 апреля 2011 года Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Сарбашева В.Б., при секретаре Урматовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковой Л.П. к сельской администрации МО «Усть-Канское сельское поселение» о включении квартиры в наследственную массу, установил: Баркова Л.П. обратилась в суд с иском к сельской администрации МО «Усть-Канское сельское поселение» о включении квартиры в наследственную массу, мотивировав тем, что 12.01.2004 г. умер ее супруг Б.В., 02.11.1995 г. умерла ее дочь Б.М., 28.10.2008 г. умер ее сын М.В. После их смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры в жилом доме с хозяйственными постройками, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса Усть-Канского нотариального округа от 28.02.2011 г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как согласно договору от 18.02.1993 г., зарегистрированного в исполкоме Усть-Канского сельисполкома 22.02.1993 г., в данной квартире на дату регистрации проживало 4 человека, соглашение об определении размеров долей между собственниками квартиры не имеется. В настоящее время истице необходимо получить свидетельство о праве на наследство на имущество ее супруга и детей, а именно на указанную квартиру, что возможно только в судебном порядке. В судебном заседании истица Баркова Л.П. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что она является единственным наследником. Представитель ответчика сельской администрации МО «Усть-Канское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Принимая во внимание, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что Б.В. умер 12.01.2004 г., Б.М. умерла 02.11.1995 г., М.В. умер 28.10.2008 г. (л.д.6, 8, 10). На основании постановления нотариуса Усть-Канского нотариального округа от 28.02.2011 г. Барковой Л.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, так как на дату приватизации в ней проживали 4 человека, соглашение об определении размеров долей между собственниками квартиры не имеется (л.д.36). Исходя из преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.3.1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Из договора от 18.02.1993 г., зарегистрированного в исполнительном комитете Усть-Канского сельского Совета народных депутатов 22.02.1993 г. без номера, следует, что Президиум Усть-Канского районного Совета народных депутатов лице Усть-Канского МПЖКХ передал в собственность Барковой Л.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11). В последующем распоряжением главы Усть-Канского сельского поселения от 6.12.2009 г. № изменен адрес земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> (л.д.24). Согласно выписке из похозяйственной книги от 16.12.2009 г. № земельный участок, расположенный по указанному адресу, общей площадью 861 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение земельного участка - земли населенных пунктов, категория земель - земли поселений, принадлежит Барковой Л.П. на праве собственности (л.д.22). Ранее, 18.03.1993 г. Барковой Л.П. было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,12 га, в том числе с/х угодий 0,10, других угодий 0,02 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.23). Из справки Усть-Канского производственного участка филиала по Республике Алтай ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 25.02.2001 г. № следует, что квартира, расположенная по указанному адресу, числится за Барковой Л.П., Б.М., Б.В., М.В. (л.д.21). Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.02.2011 г. № права на квартиру в <адрес> не зарегистрированы (л.д.25). Согласно справкам сельской администрации Усть-Канского сельского поселения Б.В., Б.М., М.В. по день смерти проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (предыдущая нумерация дома № ) и в фактическое управление наследственным имуществом в течение установленного срока вступила Баркова Л.П. (л.д. 26-27, 28-30). Барковой Л.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Б.В., умершего 12.01.2004 г. (л.д.32). Квартира, расположенная по адресу: <адрес> (предыдущая нумерация дома № ), была приватизирована Барковыми до 31 мая 2001 года, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18.02.1993 г. Однако доли участников общей собственности после смерти Б.М. на данное жилое помещение, в том числе доля умершей, не были определены. То обстоятельство, что договор от 18.02.1993 г. и переход права собственности за Барковыми не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, а Б.В., Б.М., М.В. умерли до государственной регистрации договора и оформления права собственности, а также неопределение долей в приватизированном жилом помещении не является основанием к отказу в удовлетворении требований о включении данной квартиры в наследственную массу. Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Барковой Л.П. к сельской администрации МО «Усть-Канское сельское поселение» о включении квартиры в наследственную массу обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Барковой Л.П. удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателей Б.М., умершей 02 ноября 1995 года, Б.В., умершего 12 января 2004 года, М.В., умершего 28 октября 2008 года, по 1/4 доле соответственно в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 53 кв.м., в том числе жилой 28,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья В.Б.Сарбашев