(заочное)

с.Усть-Кан        18 мая 2011 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,

при секретаре Дмитриевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Катышева К.М. о взыскании задолженности за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Катышеву К.М. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме (данные изьяты) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты), указывая, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. Ответчик последнюю оплату произвел *******, показания на момент оплаты составили (данные изьяты) Во время обхода ******* представителями ОАО «МРСК-Сибири»- «ГАЭС»- Усть-Канского РЭС установлено, что показания счетчика составили (данные изьяты) кВт/ч. Ответчик не доплатил фактически принятое количество электрической энергии на (данные изьяты), задолженность составляет (данные изьяты). Ответчику было предложено оплатить задолженность до *******, уведомление об этом вручено *******

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уменьшил исковые требования и просил взыскать оставшуюся задолженность в сумме (данные изьяты) и госпошлину (данные изьяты).

Ответчик Катышев К.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик произвел оплату за электроэнергию *******. Показания на момент оплаты составили (данные изьяты) кВт/ч. При обходе ******* агентами энергоснабжающей организации показания счетчика составили (данные изьяты) Тем самым ответчик не доплатил фактически принятое количество электрической энергии на (данные изьяты) задолженность составляет (данные изьяты). ******* ответчику вручено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность до *******

Ответчик частично погасил задолженность за электроэнергию в сумме (данные изьяты). Остаток задолженности составляет (данные изьяты).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530, расчетным периодом при энергоснабжении потребителей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию в размере (данные изьяты) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Катышева К.М. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за электроэнергию (данные изьяты)

Взыскать с Катышева К.М. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           В.Б.Сарбашев