Дело № 2-223/2011 Решение Именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре Т.А.Иташевой, с участием помощника прокурора С.А.Малчиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Баданову С.А. о понуждении к устранению нарушений прав детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, установил: Прокурор Усть-Канского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП Бадановой С.А. о понуждении к устранению нарушений прав детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры об обязании в срок до 01 июня 2011 года оборудовать вход в здание аптечный пункт пандусом и поручнями, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки прокуратурой района исполнения законодательства о социальной защите инвалидов выявлены нарушения прав инвалидов, пользующихся креслами-колясками, на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В силу ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" - правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Средствами для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры по смыслу п. 4.3.3. «Социальной обслуживание населения. Контроль качества социальных услуг. Основные положения. ГОСТ Р 52496-2005» (утвержденный Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2005 № 533-ст) являются специальные устройства, приспособленные для передвижения инвалидов (пандусы, поручни, расширенные дверные проемы, лифтовые подъемники и т.д.). В нарушение изложенного здание аптечного пункта ИП «Баданова С.А.», расположенного по адресу: <адрес>, не оборудовано средствами для беспрепятственного доступа инвалидов, а именно: пандусом и поручнями, что подтверждается актом проверки от 09.03.2011 года. Согласно словарю «Википедия» 1) социальная инфраструктура-совокупность отраслей и предприятий, функционально обеспечивающих нормальную жизнедеятельность населения; 2) социальная инфраструктура представляет собой комплекс объектов, предназначенных для жизнеобеспечения человека удовлетворения социально-бытовых, культурных и интеллектуальных потребностей, а именно: жилищный фонд (дома, общежития) и объекты коммунального хозяйства (гостиницы, бани, прачечные и пр.) с сетями энерго-, газо- и теплоснабжения, канализации, водопровода, телефонизации и т.п.; медицинские и лечебно-профилактические учреждения (больницы, поликлиники, амбулатории, медпункты, аптеки, санатории, профилактории и т.д.); объекты образования и культуры (школы, детские дошкольные и внешкольные учреждения, Дома культуры, клубы, библиотеки, выставочные залы и т.п.); объекты торговли и общественного питания (магазины, столовые, кафе, рестораны, подсобные хозяйства для поставки свежих продуктов) и т.д. Так, аптечный пункт является объектом социальной инфраструктуры, предназначенный для удовлетворения потребностей населения, в том числе инвалидов-колясочников, в лекарственном обеспечении. Выявленные нарушения, а именно отсутствие в здание аптечного пункта пандусов и поручней, существенно ущемляют неотъемлемые права и законные интересы лиц (инвалидов-колясочников) с ограниченными физическими возможностями на получение лекарственных средств, т.е. создают барьеры для доступа к аптечному пункту ИП «Баданова С.А.». Таким образом, ИП Баданова С.А. обязана принять меры по устранению выявленных нарушений. Данные нарушения подтверждаются актом проверки, составленного ******* в <адрес>, объяснительной Бадановой С.А.. В судебном заседании помощник прокурора Малчиева С.А. исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик ИП Баданова С.А. исковые требования признала в полном объеме. Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать ИП Баданову С.А. в срок до ******* оборудовать вход в здание аптечный пункт пандусом и поручнями, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева