Дело № 2-325/2011 Решение Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре М.Ю. Урматовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блатанова Н.Т. к Тектиеву А.С. о взыскании долга по договору займа, расходов по госпошлине, Установил: Блатанов Н.Т. обратился в суд с иском к Тектиеву А.С. о взыскании долга по договору займа в размере (данные изьяты), госпошлину в размере (данные изьяты) Ссылался на то, что ******* Тектиев А.С. взял у него в долг денежную сумму в размере (данные изьяты), ******* взял еще (данные изьяты) и обязался вернуть до *******, о чем имеется расписка. В указанный срок ответчик деньги не возвратил. В судебном заседании истец Блатанов Н.Т. просил взыскать (данные изьяты), из которых (данные изьяты) сумма долга, (данные изьяты) проценты за пользование чужими денежными средствами, а также просил взыскать госпошлину в размере (данные изьяты). В судебном заседании ответчик Тектиев А.С. иск признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что ******* Тектиев А.С. взял у Блатанова Н.Т. в долг денежную сумму в размере (данные изьяты) рублей, ******* взял еще (данные изьяты), в общем (данные изьяты) и обязался вернуть до *******. Ответчиком ******* возвращено (данные изьяты), что признано истцом. В судебном заседании истец просил взыскать сумму долга в размере (данные изьяты), (данные изьяты) проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Тектиеву А.С. в пользу Блатанова Н.Т. сумму долга по договору займа в размере (данные изьяты) рублей ((данные изьяты)), проценты в сумме (данные изьяты), судебные расходы в размере (данные изьяты), итого (данные изьяты) Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева.