Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

*******                                                       <адрес>

Усть-Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к СПК «Талица» о взыскании заработной платы,

Установил:

Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Талица» о взыскании заработной платы в размере 11930 рублей за октябрь 2010 г.

Ссылался на то, что при увольнении СПК «Талица» не погасило задолженность по заработной плате перед ФИО3 за октябрь 2010 г.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковое заявление поддержала.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика СПК «Талица» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда количеством и качеством выполненной работы, работодатель, в свою очередь, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что согласно записи в трудовой книжке ФИО1 уволен из СПК «Талица» ******* по п. 7 ст. 81 ТК РФ (л.д.9). При увольнении работодателем не выплачена заработная плата ФИО1 за октябрь 2010 г. в размере 11930 рублей.

******* ФИО1 написал заявление прокурору с просьбой обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы (л.д.4).

То, что СПК «Талица» имеет задолженность перед ФИО3 по заработной плате за октябрь 2010 г. подтверждается справкой главного бухгалтера ФИО5 (л.д.5).

Таким образом, суд считает, что требования прокурора, заявленные в интересах ФИО1 о взыскании заработной платы с СПК «Талица» за октябрь 2010 г. в размере 11930 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Талица» в пользу ФИО1 заработную плату за октябрь 2010 года в размере 11930 рублей (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать рублей).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд.

Судья                                                                           С.А. Шадеева.