Дело № 2-266/2011 Решение Именем Российской Федерации (заочное) 18 апреля 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Попошевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Маникову Э.Н. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и расходов по оплате госпошлины, установил: ОАО «Сибирьтелеком» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за услуги телефонной связи в размере (данные изьяты), расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изьяты), ссылаясь на то, что между оператором связи и ответчиком Маниковым Э.Н., установились фактически договорные отношения, согласно которых оператор предоставляет абоненту услуги связи, а абонент производит оплату за пользование этими услугами, что подтверждается данными по оплате по лицевому счету. Оплата за услуги телефонной связи ответчиком производилась несвоевременно. По состоянию на 01.02.2011г. задолженность за услуги телефонной связи составила (данные изьяты). В адрес ответчика направлялась претензия, ответа на которую не получено. Определением суда произведена замена истца ОАО «Сибирьтелеком» на правопреемника ОАО «Ростелеком» в связи с реорганизацией в форме присоединения. В судебном заседании представитель истца ФИО3 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд,исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Ростелеком» и Маниковым Э.Н. сложились фактически договорные отношения, согласно которым оператор предоставляет услуги связи, а ответчик обязан оплатить эти услуги. Данное обстоятельство подтверждается сальдо за год, расшифровкой услуг (л.д. 10, 12-13). Согласно расчету задолженность за услуги связи на 01.02.2011 г. составила (данные изьяты) (л.д.11). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением № 8595 от 09.03.2011 г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере (данные изьяты) (л.д. 4). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Маникова Э.Н. в размере (данные изьяты). и расходов по оплате госпошлины в размере (данные изьяты) обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Маникову Э.Н. в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» сумму задолженности в размере (данные изьяты), расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изьяты), итого (данные изьяты) На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева