Дело № 2-312/2011 Решение Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре А.А.Попошевой, с участием помощника прокурора С.А.Малчиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Байталовой Л.С. о понуждении к устранению нарушений прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, установил: Прокурор Усть-Канского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП Байталовой Л.С. о понуждении к устранению нарушений прав детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры об обязании в срок до ******* оборудовать вход в здание магазина «Тан Чолмон», расположенного по адресу: <адрес> пандусом и поручнями. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки прокуратурой района исполнения законодательства о социальной защите инвалидов выявлены нарушения прав инвалидов, пользующихся креслами-колясками, на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В силу ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" - правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Средствами для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры по смыслу п. 4.3.3. «Социальной обслуживание населения. Контроль качества социальных услуг. Основные положения. ГОСТ Р 52496-2005» (утвержденный Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2005 № 533-ст) являются специальные устройства, приспособленные для передвижения инвалидов (пандусы, поручни, расширенные дверные проемы, лифтовые подъемники и т.д.). В нарушение изложенного вход в здание магазина «Тан Чолмон», расположенного по адресу: <адрес> не оборудовано средствами для беспрепятственного доступа инвалидов, а именно: пандусом и поручнями, что подтверждается актом проверки от *******. Согласно словарю «Википедия» 1) социальная инфраструктура-совокупность отраслей и предприятий, функционально обеспечивающих нормальную жизнедеятельность населения; 2) социальная инфраструктура представляет собой комплекс объектов, предназначенных для жизнеобеспечения человека удовлетворения социально-бытовых, культурных и интеллектуальных потребностей, а именно: жилищный фонд (дома, общежития) и объекты коммунального хозяйства (гостиницы, бани, прачечные и пр.) с сетями энерго-, газо- и теплоснабжения, канализации, водопровода, телефонизации и т.п.; медицинские и лечебно-профилактические учреждения (больницы, поликлиники, амбулатории, медпункты, аптеки, санатории, профилактории и т.д.); объекты образования и культуры (школы, детские дошкольные и внешкольные учреждения, Дома культуры, клубы, библиотеки, выставочные залы и т.п.); объекты торговли и общественного питания (магазины, столовые, кафе, рестораны, подсобные хозяйства для поставки свежих продуктов) и т.д. Так, аптечный пункт является объектом социальной инфраструктуры, предназначенный для удовлетворения потребностей населения, в том числе инвалидов-колясочников, в лекарственном обеспечении. Выявленные нарушения, а именно отсутствие в здание магазина пандусов и поручней, существенно ущемляют неотъемлемые права и законные интересы лиц (инвалидов-колясочников) с ограниченными физическими возможностями на покупку товаров для собственных нужд, продуктов питания т.е. создают барьеры для доступа к магазину «Тан Чолмон». Таким образом, ИП Байталова Л.С. обязана принять меры по устранению выявленных нарушений. Данные нарушения подтверждаются актом проверки, составленного ******* в <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора (данные изьяты) исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик ИП Байталова Л.С. исковые требования признала в полном объеме. Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать ИП Байталову Л.С. в срок до ******* оборудовать вход в здание магазина «Тан Чолмон», расположенного по адресу: <адрес> пандусом и поручнями. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева