Дело № 2-544/2011 Решение (заочное) 06 июля 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре Т.А. Иташевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симсиковой А.С. к Семенову А.А. о взыскании долга по договору займа, установил: Истец Симсикова А.С. обратилась в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании долга по договору займа в размере (данные изьяты), из которых (данные изьяты), (данные изьяты), судебные расходы в сумме (данные изьяты), мотивируя свои требования тем, что Семенов А.А. 16.11.2010 года взял по расписке взаймы (данные изьяты) обязался возвратить долг до 16.12.2010 г. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Впоследствии представитель истицы уточнила исковые требования, просила взыскать (данные изьяты) - основной долг, (данные изьяты)- проценты, (данные изьяты) - пеня. В судебном заседании представитель истца Бабитова Е.Ч. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать судебные расходы в сумме (данные изьяты). Ответчик Семенов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по последнему известному месту жительства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 16.11.2010 года Семенов А.А. получил у Симсиковой А.С. денежную сумму в размере (данные изьяты) сроком до 16.12.2010 года под 0,5 % ежедневно от общей суммы долга (л.д. 5). Таким образом, в срок до 16.12.2010 г. Семенов А.А. по договору обязался вернуть (данные изьяты). Из пояснений представителя истца следует, что ответчик обязательств своих не выполнил. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из расписки от 16.11.2010 г. следует, что в случае неуплаты денег в указанный срок начисляется пеня в размере 2% от общей суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета, сумма пени составила (данные изьяты). В судебном заседании представитель истца Бабитова Е.Ч. уменьшила пеню до (данные изьяты). Суд считает, что сумма пеня в размере (данные изьяты) соразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы на сумму (данные изьяты) из которых (данные изьяты) - расходы на оплату услуг представителя, (данные изьяты) - расходы за проезд в судебные заседания, (данные изьяты) - расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются имеющимися в деле документами, квитанциями. Таким образом, суд, исследовав доказательства, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере (данные изьяты) и судебные расходы в сумме (данные изьяты) обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Семенову А.А. в пользу Симсиковой А.С. сумму долга по договору займа и пени в размере (данные изьяты), судебные расходы в сумме (данные изьяты), итого (данные изьяты) На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева. Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2011 года. Судья С.А. Шадеева.