Дело № 2-666/2011 Решение Именем Российской Федерации (заочное) 18 июля 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Иташевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к Кокпоеву А.Н. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и расходов по оплате госпошлины, установил: Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Кокпоеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате за услуги телефонной связи в размере (данные изьяты), расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изьяты), ссылаясь на то, что между оператором связи и ответчиком Кокпоевым А.Н., установились фактически договорные отношения, согласно которых оператор предоставляет абоненту услуги связи, а абонент производит оплату за пользование этими услугами, что подтверждается данными по оплате по лицевому счету. Оплата за услуги телефонной связи ответчиком производится несвоевременно. По состоянию на ******* задолженность за услуги телефонной связи составляет (данные изьяты). В адрес ответчика направлялась претензия, ответа на которую не получено. В судебное заседание представитель истца Белеков М.В. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Кокпоев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд,исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Ростелеком» и Кокпоевым А.Н. сложились фактически договорные отношения, согласно которым оператор предоставляет услуги связи, а ответчик обязан оплатить эти услуги. Данное обстоятельство подтверждается сальдо за год, расшифровкой услуг (л.д. л.д. 9, 11-17). Согласно расчету задолженность за услуги связи на ******* составила (данные изьяты) (л.д.10). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением № от ******* истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере (данные изьяты). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Кокпоева А.Н. в размере (данные изьяты) и расходов по оплате госпошлины в размере (данные изьяты) обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Кокпоеву А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» сумму задолженности в размере (данные изьяты), расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изьяты), итого (данные изьяты) На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева