Дело № 2-593/2011 Решение Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре Т.А. Иташевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к Бирюкову В.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, Установил: ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Бирюкову В.И. о взыскании ущерба в размере (данные изьяты), расходов по оплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) В обоснование иска ссылалось на то, что 02.02.2009 года Бирюков В.И. заключил договор с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ((данные изьяты)), согласно которому был застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании автомобиля марки (данные изьяты) (данные изьяты), Бирюков В.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем (данные изьяты), выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем (данные изьяты), принадлежащий (данные изьяты). Причиной ДТП явилось нарушение Бирюковым В.И. п.п.2.7, 9.2 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела, поступившего из органов ГИБДД. В результате ДТП автомобилю (данные изьяты) причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно отчета об оценке (данные изьяты) составила (данные изьяты) Актом о страховом случае ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» данное ДТП признало страховым случаем и приняло решение о выплате потерпевшему (данные изьяты). страхового возмещения. На основании чего страховой компанией ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» потерпевшему (данные изьяты) была выплачена сумма страхового возмещения в размере (данные изьяты), что подтверждается распоряжением (данные изьяты) на выплату страхового возмещения и платежным поручением (данные изьяты). В судебном заседании представитель ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» Светлаков Л.В. исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик Бирюков В.И. исковые требования признал. В соответствии со ст.14 Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что (данные изьяты), Бирюков В.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем (данные изьяты), выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем (данные изьяты), принадлежащий (данные изьяты). Причиной ДТП явилось нарушение Бирюковым В.И. п.п.2.7, 9.2 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом ИДПС ОГАИ ОВД по (данные изьяты)., схемой ДТП и не оспаривается сторонами. Согласно страховому полису обязательное страхование гражданской ответственности Бирюкова В.И. на автомобиль (данные изьяты) произведено ООО «НСГ «Росэнерго» на период с 02.02.2009 г. по 01.02.2010 г. Поскольку ДТП произошло по вине водителя (данные изьяты) Бирюкова В.И., ООО «НСГ «Росэнерго» потерпевшему (данные изьяты) была выплачена сумма страхового возмещения в размере (данные изьяты), что подтверждается платежным поручением от (данные изьяты) В качестве доказательства ущерба в размере (данные изьяты), стоимости работ по оценке в размере (данные изьяты), истцом представлены отчет об оценке (данные изьяты), квитанция от (данные изьяты) Согласно постановлению суда от 09.06.2009 г., вступившего в законную силу 20.06.2011 г., Бирюков В.И. в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере (данные изьяты) Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности считает регрессные требования ООО «НСГ «Росэнерго» к Бирюкову В.И. о взыскании ущерба в размере (данные изьяты), расходов по оплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 103 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Бирюкову В.И. в пользу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса ущерб в сумме (данные изьяты), расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева. Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2011 г. Судья С.А. Шадеева.