Дело № 2-655/2011 Решение Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре Т.А. Иташевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тектиева А.С. к Амырову Э.В. о взыскании ущерба, расходов по госпошлине, Установил: Тектиев А.С. обратился в суд с иском к Амырову Э.В. о взыскании ущерба в размере (данные изьяты), расходов по оплате госпошлины (данные изьяты). Ссылался на то, что 27.09.2010 г. ответчик с разрешения истца взял автомобиль (данные изьяты), для того, чтобы съездить в (данные изьяты). По дороге передал автомобиль жене, которая, не справившись с рулевым управлением, совершила дорожно-транспортное происшествие. В результате автомобиль был полностью деформирован, не подлежал восстановлению. Амыров Э.В. продал автомобиль на запчасти и вырученные от продажи деньги в сумме (данные изьяты) рублей передал истцу. Оставшуюся за автомобиль сумму (данные изьяты) рублей обязался вернуть в срок до (данные изьяты). В судебном заседании истец Тектиев А.С. и его представитель адвокат Туткушева С.С. исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик Амыров Э.В. исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что Тектиев А.С. (данные изьяты) приобрел у (данные изьяты) автомобиль (данные изьяты) ******* Тектиев А.С. передал автомобиль Амырову Э.В. для поездки в <адрес>. По дороге Амыров Э.В. передал управление автомобилем своей супруге, которая, не справившись с управлением совершила дорожно-транспортное происшествие. Ущерб частично в размере (данные изьяты) ответчиком возмещен. Оставшуюся сумму (данные изьяты) обязался возвратить до ******* Однако обязательств своих не выполнил. Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Амырову Э.В. в пользу Тектиева А.С. ущерб в размере (данные изьяты) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты), итого (данные изьяты) Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева.