Дело № 2-944/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    с. Усть-Кан                                                                                                  15 сентября 2011 г

        Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,

при секретаре Иташевой Т.А.,

с участием помощника прокурора района Лыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Канского района к МОУ «Владимировская ООШ» о понуждении к выполнению законных требований,

установил:

        Прокурор Усть-Канского района обратился с иском к МОУ «Владимировская ООШ» об устранении нарушений требований пожарной безопасности в структурном подразделении Владимировском детском саду, а именно: устранить нарушения, по ранее проведенным измерительным работам; провести повторные замеры сопротивления изоляции электропроводки силовой и осветительной сети на омическое сопротивление.

        В судебном заседании помощник прокурора Лыкова А.Н. представила суду заявление прокурора об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований.

        Представитель МОУ «Владимировская ООШ» согласна на прекращение дела и представила доказательства исполнения требований прокурора.

        Суд, изучив материалы дела, считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

        Учитывая, что прекращение дела не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает необходимым прекратить дело.

        Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Прекратить производством гражданское дело по иску прокурора Усть-Канского района к МОУ «Владимировская ООШ» об устранении нарушений требований пожарной безопасности во Владимировском детском саду, а именно: устранении нарушений по ранее проведенным измерительным работам; проведении повторных замеров сопротивления изоляции электропроводки силовой и осветительной сети, на омическое сопротивление, в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.      

Судья                                                                                                       В.Б. Сарбашев