Дело № 2-900/2011

Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                                                            с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре Т.А. Иташевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Р.Ч. к Самаевой Н.Н. о взыскании ущерба,

Установил:

Кулаков Р.Ч. обратился в суд с иском к Самаевой Н.Н. о взыскании ущерба в размере (данные изьяты), ссылался на то, что ответчица работала у него продавцом в магазине (данные изьяты) и несла полную материальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности.

******* при инвентаризации была выявлена недостача в сумме (данные изьяты) Ответчица погасила долг только в размере (данные изьяты) рубля.

В судебном заседании представитель истца Папитова О.Н. иск поддержала.

В судебном заседании ответчица Самаева Н.Н. исковые требования признала. Пояснила, что недостача образовалась за счет того, что часть товара она раздала в долг, а также брала деньги из кассы для личных нужд.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору заключенного между ИП Кулаковым Р.Ч. и Самаевой Н.Н. от ******* последняя работала в магазине продавцом и приняла на себя полную материальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности.

Согласно акту от ******* сумма недостачи за период работы Самаевой Н.Н. составила (данные изьяты) Остаток ущерба в размере (данные изьяты) не возмещен.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Самаевой Н.Н. в пользу Кулакова Р.Ч. сумму ущерба в размере (данные изьяты)

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.

Судья                                                                                 С.А. Шадеева.