Дело № 2-532/2011 Определение 26 октября 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре С.А. Кудановой с участием помощника прокурора А.Н. Лыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Транова С.Ч. к Тижимееву о компенсации морального вреда, установил: Транов С.Ч. обратился в суд с иском к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании (данные изьяты) в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, к Тижимееву о взыскании (данные изьяты) в счет компенсации морального вреда. Взыскании с ответчиков в равных долях судебных расходов в размере (данные изьяты). Ссылался на то, что ******* около 22 часов 30 минут (данные изьяты) <адрес> водитель Тоедов Л.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком (данные изьяты), принадлежащем Тижимееву А.В. двигаясь в направлении из <адрес> по направлению в <адрес> со скоростью не менее 65 км\ч в указанное время, водитель Тоедов Л.В. предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно, легкомысленно и безосновательно рассчитывая на предотвращение этих последствий, умышленно, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выбрал скорость не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для соблюдения требований правил дорожного движения Российской Федерации, не учел состояние и особенности автомобиля, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, чем умышленно нарушил п. 10.1 ПДД РФ, при повороте направо, увидев свет фар встречного автомобиля, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства вследствие чего выехал на горизонтальную дорожную разметку 1.1 - «разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, обозначающую границы полос движения в опасных местах дороги, и обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен», таким образом нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, следуя по которой создал опасность для дорожного движения, продолжил движение по встречной полосе, в результате чего не справившись с управлением, совершил столкновение со встречным автомобилем марки (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком (данные изьяты) принадлежащем Транову С.Ч., под управлением Транова С.Ч. В результате дорожно-транспортного происшествия возникшего в результате нарушения правил дорожного движения РФ водителем автомобиля Тоедовым Л.В. водителю автомобиля марки (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком (данные изьяты) Транову С.Ч. причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой бедренной кости, ушиба мягких тканей относящиеся к тяжкому вреду здоровья, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания медицинской помощи. Определением суда производство по делу в части требований о возмещении вреда жизни и здоровью, взыскании судебных расходов прекращено. В судебном заседании истец Транов С.Ч. и ответчик Тижимеев А.В. просили утвердить мировое соглашение, по которому истец снизил компенсацию морального вреда до (данные изьяты), а ответчик Тижимеев А.В. передал (данные изьяты) в момент подписания мирового соглашения. Суд, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220 ГПК РФ, суд Определил: Производство по делу по иску Транова С.Ч. к Тижимееву о компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по которому истец Транов С.Ч. снизил компенсацию морального вреда (данные изьяты) рублей, а ответчик Тижимеев А.В. передал (данные изьяты) в момент подписания мирового соглашения. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева.