Именем Российской Федерации с.Усть-Кан 02 ноября 2011 года Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Бордюшевой Э.П., при секретаре Попошевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Чырбыковой Е.П., Кудановой С.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Чырбыковой Е.П., Кудановой С.А. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере (данные изьяты) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рублей, мотивировав свои требования тем, что между АК Сбербанком РФ в лице Горно-Алтайского Отделения № и Чырбыковой Е.П. был заключен кредитный договор № от 10.04.2009 года о предоставлении кредита в сумме (данные изьяты) рублей на срок по 10.04.2014 года под 15,5 процентов годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита был составлен договор поручительства с Кудановой С.А. о ее солидарной ответственности за исполнение обязательств по кредиту заемщиком. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив 27.04.2009 г. на счет вклада заемщика денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей. Чырбыкова Е.П. в период действия кредитного договора несвоевременно производила уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Дата последнего платежа 16.12.2010 г. Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на 30.05.2011 г. составила (данные изьяты) рублей, из них сумма просроченного кредита - (данные изьяты) рублей, сумма просроченных процентов - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - (данные изьяты) рублей. Представитель истца уменьшил исковые требования до (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копейки, что составляет сумму просроченного кредита, в связи частичным погашением ответчиком суммы задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. От ответчиков Чырбыковой Е.П., Кудановой С.А. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчикам понятны. Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.197-199, 173 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № удовлетворить. Взыскать с Чырбыковой Е.П., Кудановой С.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копеек. Взыскать с Чырбыковой Е.П., Кудановой С.А. в равных долях в пользу Горно-Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд. Судья Э.П.Бордюшева