Дело № 2-884/2011 Решение Именем Российской Федерации (заочное) с.Усть-Кан 29 августа 2011 года Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Иташевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № к Тукешеву Ю.В., Каларушеву Э.Р. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № обратился в суд с исковым заявлением к Тукешеву Ю.В., Каларушеву Э.Р. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, в сумме (данные изьяты), расходов по оплате госпошлины в сумме (данные изьяты), мотивируя свои требования тем, что ******* между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № и Тукешевым Ю.В. был заключен кредитный договор № от ******* на сумму (данные изьяты) под 17 % годовых сроком по *******. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Каларушевым Э.Р. Согласно условиям этих договоров поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором банк выполнил в полном объеме, зачислив ******* на счет заемщика денежные средства в сумме (данные изьяты). Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается справкой о состоянии лицевого счета клиента от *******. Заемщик в свою очередь, до мая 2009 года своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. Начиная с мая 2009 г. в нарушение условий п.п. 1.1.,4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Просроченные проценты и кредит, начиная с сентября 2010 г., не уплачены до настоящего времени, что подтверждается историей операций по договору № от ******* Сумма долга заемщика банка по полученному кредиту по состоянию на ******* составила (данные изьяты). В судебное заседание представители истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на заочное рассмотрение дела согласны. В судебное заседание ответчики Тукешев Ю.В., Каларушев Э.Р. не явились, извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Усть-Канского дополнительного офиса № Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России и Тукешевым Ю.В. был заключен кредитный договор № от ******* о предоставлении ему кредита в сумме (данные изьяты) на неотложные нужды на срок до ******* под 17 % годовых. В соответствии с кредитным договором и срочным обязательством № от ******* Тукешев Ю.В. принял на себя следующие обязательства: ежемесячно равными долями производить платежи в погашение кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж должен быть произведен не позднее *******; уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом ответчик Тукешев Ю.В. обязался уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 11-13). Сумма задолженности по состоянию на ******* составила (данные изьяты), из которых сумма просроченного кредита (данные изьяты) рублей, сумма просроченных процентов - (данные изьяты)., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - (данные изьяты).; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом-(данные изьяты) коп. Сумма задолженности подтверждается имеющимися в деле расчетами цены иска. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.ч.2, 3 ст. 363 ГК РФ). В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства № от ******* с Каларушевым Э.Р.. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. Пунктом 2.2 предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере (данные изьяты), что подтверждается платежным поручением (л.д. 7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Тукешеву Ю.В., Каларушеву Э.Р. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме (данные изьяты), расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изьяты), итого (данные изьяты) На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева