Решение не обжаловано, вступило в законную силу



Дело № 2-1035/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кан        28 сентября 2011 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,

при секретаре Дмитриевой Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по исковому заявлению Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» к Блатонову П.Н., Бакрасовой А.С., Садыковой О.А., Маташевой Э.М. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору,

установил:

Горно-Алтайское отделение № 8558 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Блатонову П.Н., Бакрасовой А.С., Садыковой О.А., Маташевой Э.М. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере (данные изьяты) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рублей, мотивировав свои требования тем, что между АК Сбербанком РФ в лице Горно-Алтайского Отделения № 8558 и Блатоновым П.Н. был заключен кредитный договор от ******* о предоставлении кредита в сумме (данные изьяты) рублей на срок по ******* под (данные изьяты) процентов годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита были составлены договоры поручительства с Бакрасовой А.С., Садыковой О.А., Маташевой Э.М. об их солидарной ответственности за исполнение обязательств по кредиту заемщиком. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив ******* на счет вклада заемщика денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей. Блатонов П.Н. до ******* года своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. Начиная с ******* года в установленные договором сроки заемщик уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. В установленный срок кредит не был возвращен, не погашен до настоящего времени. Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на ******* составила (данные изьяты) рублей, из них сумма просроченного кредита - (данные изьяты) рублей, сумма просроченных процентов - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - (данные изьяты) рублей.

В судебное заседание представитель истца Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Т. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Блатонов П.Н. признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что кредит он получал, ему задолжал знакомый и ответчик сказал ему платить его кредит ежемесячно, но он отказывается, кредит не платил.

Ответчики Бакрасова А.С., Садыкова О.А., Маташева Э.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующей Усть-Канским дополнительным офисом № 8558/021 Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России Г. и Блатоновым П.Н. был заключен кредитный договор от ******* о предоставлении ему кредита в сумме (данные изьяты) рублей на покупку скота на срок по ******* под (данные изьяты) % годовых.

В соответствии с кредитным договором и срочным обязательством от ******* заемщик Блатонов П.Н. принял на себя следующие обязательства: ежемесячно производить платежи в погашение кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж должен быть произведен в сумме (данные изьяты) рублей; уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства от ******* с Бакрасовой А.С., Садыковой О.А., Маташевой Э.М., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору перед банком.

С ******* г. в нарушение условий п.п.1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора Блатонов П.Н. в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил, то есть в нарушение требований ст.309 ГК РФ, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчик Блатонов П.Н. не исполнил взятые на себя обязательства.

Сумма долга Блатонова П.Н. банку по полученному кредиту по состоянию на ******* составила (данные изьяты) рублей, из них сумма просроченного кредита - (данные изьяты) рублей, сумма просроченных процентов - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - (данные изьяты) рублей, что подтверждается соответствующими расчетами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст.363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с этим на основании договоров поручительства от ******* поручители Бакрасова А.С., Садыкова О.А., Маташева Э.М. солидарно отвечают перед кредитором за исполнение Блатоновым П.Н. всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, исковые требования Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере (данные изьяты) рублей, из них сумма просроченного кредита - (данные изьяты) рублей, сумма просроченных процентов - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - (данные изьяты) рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Блатонова П.Н., Бакрасовой А.С., Садыковой О.А., Маташевой Э.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копейки.

Взыскать с Блатонова П.Н., Бакрасовой А.С., Садыковой О.А., Маташевой Э.М. в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рубль (данные изьяты) копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья           В.Б.Сарбашев