Именем Российской Федерации (заочное) с.Усть-Кан 28 сентября 2011 года Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Сарбашева В.Б., при секретаре Дмитриевой Р.В., рассмотрел в открытом судебном заседании по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Тадыжековой Г.П., Кыпчаковой Н.М., Арбаковой Е.Я., Тенову Б.К. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском к Тадыжековой Г.П., Кыпчаковой Н.М., Арбаковой Е.Я., Тенову Б.К. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере (данные изьяты) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рублей, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Тадыжековой Г.П. был заключен кредитный договор № от ******* о предоставлении кредита в сумме (данные изьяты) рублей на срок по ******* под (данные изьяты) процентов годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита были составлены договоры поручительства с Кыпчаковой Н.М., Арбаковой Е.Я., Теновым Б.К.. об их солидарной ответственности за исполнение обязательств по кредиту заемщиком. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив ******* на счет вклада заемщика денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей. Тадыжекова Г.П. до ******* года своевременно производила уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполняла другие условия кредитного договора. Начиная с ******* года в установленные договором сроки заемщик уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил или производил несвоевременно. Просроченные проценты и кредит, начиная с ******* г., не уплачены до настоящего времени. Требованием № банк потребовал от Тадыжековой Г.П. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также все иные установленные кредитным договором платежи в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования. Одновременно аналогичные требования были направлены поручителям. Кроме того, с ******* по ******* с заемщиком и поручителем Арбаковой Е.Я. осуществлялись встречи и телефонные переговоры по вопросу погашения задолженности. Однако указанные требования банка не были выполнены, в установленный срок кредит не был возвращен, не погашен до настоящего времени. Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на ******* составляет (данные изьяты) рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 по доверенности Ч. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Тадыжекова Г.П., Кыпчакова Н.М., Арбакова Е.Я., Тенов Б.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Принимая во внимание, что ответчики были извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующей Усть-Канским дополнительным офисом № 8558/021 Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России Г. и Тадыжековой Г.П. был заключен кредитный договор № от ******* о предоставлении ей кредита в сумме (данные изьяты) рублей на цели личного потребления на срок по ******* под (данные изьяты) % годовых. В соответствии с кредитным договором и срочным обязательством № от ******* заемщик Тадыжекова Г.П. приняла на себя следующие обязательства: ежемесячно равными долями производить платежи в погашение кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж должен быть произведен не позднее *******; уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга по кредиту. В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства от ******* с Кыпчаковой Н.М., Арбаковой Е.Я., Теновым Б.К., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору перед банком. С ******* г. в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора Тадыжекова Г.П. в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производила или производила несвоевременно, то есть в нарушение требований ст.309 ГК РФ, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчик Тадыжекова Г.П. не исполнила взятые на себя обязательства. Сумма долга Тадыжековой Г.П. банку по полученному кредиту по состоянию на ******* составила (данные изьяты) рублей, из них сумма просроченного кредита - (данные изьяты) рублей, сумма просроченных процентов - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - (данные изьяты) рублей, что подтверждается соответствующими расчетами. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии ст.363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с этим на основании договоров поручительства № от ******* поручители Кыпчакова Н.М., Арбакова Е.Я., Тенов Б.К. солидарно отвечают перед кредитором за исполнение Тадыжековой Г.П. всех ее обязательств по кредитному договору. Истцом направлены требования ответчику и поручителям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требования истца не исполнены. В соответствии с п.4.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере (данные изьяты) рублей, из них сумма просроченного кредита - (данные изьяты) рублей, сумма просроченных процентов - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - (данные изьяты) рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - (данные изьяты) рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить. Взыскать с Тадыжековой Г.П., Кыпчаковой Н.М., Арбаковой Е.Я., Тенова Б.К. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558задолженность по кредитному договору в сумме (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копеек. Взыскать с Тадыжековой Г.П., Кыпчаковой Н.М., Арбаковой Е.Я., Тенова Б.К. в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рубль (данные изьяты) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Б.Сарбашев