Дело № 2-1054/2011 Решение Именем Российской Федерации 3 ноября 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре С.А. Кудановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогозина О.А. к Итышевой С.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, пени, установил: Рогозин О.А. обратился в суд с иском к Итышевой С.В. о взыскании долга в размере (данные изьяты), пени в размере (данные изьяты), расходов по оплате госпошлины в сумме (данные изьяты). В обоснование иска ссылался на то, что ******* по договору купли-продажи № ответчик приобрела в кредит домашнюю мебель и холодильник «Бирюса», общей стоимостью товара (данные изьяты). Всю сумму долга ответчик должна была уплатить в течение десяти месяцев, внося (данные изьяты) ежемесячно до *******. До настоящего времени сумма кредита не гасится уже пять месяцев подряд, начиная с первого платежа. Впоследствии уточнил исковые требования, просил взыскать долг в размере (данные изьяты), пени в сумме (данные изьяты), расходы по уплате государственной пошлины (данные изьяты). В судебное заседание истец Рогозин О.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ответчик Итышева С.В. с суммой долга в размере (данные изьяты) согласилась, просила уменьшить пеню. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условиями о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В судебном заседании установлено, что ******* между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товаров в кредит на сумму (данные изьяты) с рассрочкой платежа на десять месяцев, товар передан покупателю. Из договора купли-продажи видно, что оплата цены товара предусмотрено в рассрочку на десять месяцев начиная с ******* по ******* по (данные изьяты) ежемесячно. Ответчица обязательства по уплате цены по договору купли-продажи по состоянию на сентябрь 2011 г. в размере всего (данные изьяты) не исполнила. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.4.6 договора в случае неуплаты покупателем в срок ежемесячного взноса покупатель обязан уплатить продавцу пеню в размере 4% от неуплаченной суммы установленного взноса за каждый просроченный день, при этом пеня рассчитывается за каждый месяц просрочки отдельно. Согласно расчета, сумма пени за пять месяцев составила (данные изьяты). Истец уменьшил размер пени до (данные изьяты) В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В качестве доказательств материального положения ответчицей представлены справка из МУЗ «Усть-Канская ЦРБ», согласно которой ее заработная плата составила за последние шесть месяцев (данные изьяты), справка из администрации Усть-Канского сельского поселения о то, что ее супруг ФИО4 нигде не работает. Согласно свидетельствам о рождении детей Итышева С.В. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей - 1993 года рождения и 2004 года рождения. Учитывая размер долга, срок, в течение которого ответчица не исполняла обязательства, ее материальное и семейное положение, суд приходит к выводу, что размер пени (данные изьяты) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу об уменьшении неустойки до (данные изьяты). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изьяты) Оплата госпошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ******* (л.д.3). Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Итышевой С.В. в пользу Рогозина О.А. сумму долга по договору купли-продажи в размере (данные изьяты), суммы пени в размере (данные изьяты), расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изьяты) На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Итышевой С.В. в пользу Рогозина О.А. сумму долга по договору купли-продажи в размере (данные изьяты), пени в размере (данные изьяты), судебные расходы (данные изьяты) Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева. Мотивированное решение суда изготовлено 7 ноября 2011 года. Судья С.А. Шадеева.