Дело № 2-1201/2011 Решение Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года с. Усть-Кан Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре С.А. Кудановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Максимову В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, Установил: ОАО «Государственная страховая компания «Югория»обратилась в суд с иском к Максимову В.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере (данные изьяты), расходов по оплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) В обоснование иска ссылалось на то, что ******* по вине ответчика Максимова В.А., при управлении транспортным средством (данные изьяты), что подтверждается справкой № о дорожно-транспортном происшествии от ******* по форме, утвержденной МВД РФ, выданной ГИБДД <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен имущественный вред МВД по РА в виде поврежденного автомобиля (данные изьяты) в размере (данные изьяты) На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Максимова В.А. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (данные изьяты) № от *******). Во исполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ((данные изьяты) № от *******) ОАО «ГСК «Югория» перечислило в УФК по РА (МВД по <адрес>) страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля (данные изьяты) в размере (данные изьяты) на основании акта осмотра транспортного средства, калькуляции расходов на ремонт поврежденного транспортного средства, факт оплаты подтверждается платежным документом № от ******* Как установлено материалами, составленными сотрудниками ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия, Максимов В.А., управляя транспортным средством (данные изьяты), не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение со встречным автомобилем (данные изьяты), под управлением водителя (данные изьяты)., тем самым нарушил требования п.10.1 ПДД РФ. А также в собранных на месте ДТП материалах дела имеются данные, указывающие на нарушение водителем Максимовым В.А. правил дорожного движения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание представители ОАО «Государственная страховая компания «Югория» не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчик Максимов В.А. исковые требования признал. В соответствии со ст.14 Федерального закона № от ******* «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ******* предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что ******* (данные изьяты) <адрес> (данные изьяты) <адрес> водитель Максимов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «(данные изьяты) № , принадлежащего ФИО4 не справился с управлением и допустил столкновение со встречным автомобилем (данные изьяты) принадлежащий АТХ МВД по РА. Причиной ДТП явилось нарушение Максимовым В.А. п.п.2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рапортами ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО5, ФИО6, протоколами об административном правонарушении, протоколами осмотра транспортных средств, и не оспаривается сторонами. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Максимова В.А. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (данные изьяты) № от *******). Поскольку ДТП произошло по вине водителя (данные изьяты) № Максимова В.А., ОАО «Государственная страховая компания «Югория» потерпевшему МВД по <адрес> выплатило страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля (данные изьяты) в размере (данные изьяты), что подтверждается платежным поручением № от *******. В качестве доказательства ущерба в размере (данные изьяты), истцом представлено заключение № от ******* о стоимости ремонта транспортного средства. Согласно постановлению суда от *******, вступившего в законную силу *******, Максимов В.А. в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере (данные изьяты) Суд, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 173 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Максимову В.А. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса (данные изьяты), расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты), итого (данные изьяты) Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева.