Дело № 2-71/2012

Определение

с.Усть-Кан              22 февраля 2012 г.

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кудановой С.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Канского района Лыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Канский район», Управлению по образованию, спорту и молодежной политике администрации МО «Усть-Канский район» об обязании обеспечить температурный режим в структурном подразделении МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» «Мендур-Сокконский детский сад», выделить денежные средства на ремонт расширителя котла,

установил:

Прокурор Усть-Канского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Канский район», Управлению по образованию, спорту и молодежной политике администрации МО «Усть-Канский район» об обязании обеспечить температурный режим в структурном подразделении МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» «Мендур-Сокконский детский сад», выделить денежные средства на ремонт расширителя котла, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка в образовательных учреждениях Усть-Канского района. В ходе проверки установлено, что в здании МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» «Мендур-Сокконский детский сад» в <адрес>, не соблюдается температурный режим, так как во всех игровых и спальных помещениях температура составляет +10 Со, при норме +20 Со, +24 Со, тем самым нарушены требования п.6.2 Санитарных эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.2821-10).

В судебном заседании помощник прокурора Лыкова А.Н. представила письменное заявление, в котором прокурор отказался от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Канский район», Управлению по образованию, спорту и молодежной политике администрации МО «Усть-Канский район» об обязании обеспечить температурный режим в структурном подразделении МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» «Мендур-Сокконский детский сад», выделить денежные средства на ремонт расширителя котла прекратить в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья         С.А. Шадеева