Дело № 2-11/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) с. Усть-Кан 17 января 2012 г. Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Кудановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Республике Алтай к Тектиеву А.С. о взыскании недоимки по налогам и сборам, установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Алтай обратилась в суд с иском к Тектиеву А.С. о взыскании недоимки по налогам и сборам: НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в размере (данные изьяты) рублей; пени на НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в размере (данные изьяты) рублей; штрафа за неуплату НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в размере (данные изьяты) рублей, итого (данные изьяты) рублей. Данное гражданское дело было объединено с гражданским делом по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Алтай к Тектиеву А.С. о взыскании недоимки по налогам и сборам: НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в размере (данные изьяты) рублей; пени на НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в размере (данные изьяты) рублей, для совместного разрешения и рассмотрения. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании решения и.о. начальника МРИ ФНС РФ № 2 по Республике Алтай от ******* № была проведена выездная налоговая проверка Тектиева А.С., согласно ст. 93 НК РФ выставлено требование о представлении документов на проверку от ******* По результатам проверки был составлен акт № от ******* Тектиев А.С. не зарегистрирован в соответствии с законодательством РФ в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически за проверяемый период осуществлял предпринимательскую деятельность по капитальному ремонту кровли многоквартирных жилых домов, ФАП, ремонт здания администрации и распиловку леса в стройматериалы. Выездная проверка была проведена сплошным методом проверки представленных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за период с ******* по ******* Согласно принятых решений о привлечении к налоговой ответственности в адрес Тектиева А.С. направлены требования № от ******* До настоящего времени налогоплательщиком суммы недоимки, пени и штрафов в размере (данные изьяты) рублей не оплачены. Также Межрайонная ИФНС РФ № 2 по РА указала в иске по второму делу, что на основании сведений, представленных в налоговый орган Тектиевым А.С., он как физическое лицо получил согласно договору дарения землю, которая является объектом налогообложения. На основании представленной Тектиевым А.С. декларации по налогу на доходы физических лиц за ******* год была начислена сумма налога в размере (данные изьяты) рублей, которую он не уплатил, и в связи с чем на нее была начислена пеня в сумме (данные изьяты) рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Алушкин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Тектиев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения № от ******* и.о. заместителя начальника МРИ ФНС России № 2 по РА ******* МРИ ФНС России № 2 по Республике Алтай была произведена выездная проверка Тектиева А.С. и составлен акт № о выявленных неуплатах (неполной уплаты) налогов, взыскании с Тектиева А.С. недоимок по налогу на доходы физических лиц за ******* г. в сумме (данные изьяты) рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму (данные изьяты) рублей, и о привлечении Тектиева А.С. к налоговой ответственности. ******* МРИ ФНС России № 2 по Республике Алтай было вынесено решение № о привлечении Тектиева А.С. к налоговой ответственности за совершение указанных налоговых правонарушений согласно п. 1 ст. 122 НК РФ. Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Алтай Тектиеву А.С. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на *******: недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в размере (данные изьяты) рублей, пени на данный доход - (данные изьяты) рубля, штраф за несвоевременную уплату - (данные изьяты) рублей, и предложено исполнить требование в срок до *******, а всего (данные изьяты) рубля. ******* Тектиевым А.С. в межрайонную ИФНС России № 2 по Республике Алтай была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) и заявление о предоставлении имущественного вычета на ******* г. в связи с покупкой автомобиля на сумму (данные изьяты) рублей и земельного участка, полученного в дар, в сумме (данные изьяты) рублей. Налоговый вычет Тектиеву А.С. был предоставлен только в связи с приобретением автомобиля на сумму (данные изьяты) рублей. В связи с тем, что Тектиевым А.С. не были предоставлены копия договора дарения земельного участка и документы, подтверждающие наличие семейных и близкородственных отношений между дарителем и одаряемым, налоговый вычет в связи с приобретением земельного участка ему не был предоставлен, так как в соответствии со ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). Исходя из стоимости приобретенного земельного участка в сумме (данные изьяты) рублей, взятой за основу расчета налоговой базы, была начислена итоговая сумма налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в сумме (данные изьяты) рублей. В связи с его неуплатой ответчиком в установленные НК РФ сроки истцом на данную сумму налога была начислена пеня в сумме (данные изьяты) рублей, о чем было выставлено требование № от ******* Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Таким образом, с Тектиева А.С. подлежит взысканию сумма налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224, в размере (данные изьяты) рублей, суммы пени - (данные изьяты) рублей и штрафа - (данные изьяты) рублей, начисленные в связи с неуплатой данного налога, выставленные в требовании № от ******* А также подлежит взысканию суммы недоимок по налогам, указанные в требовании № от *******: задолженность по налогу на доходы физических лиц, с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, в сумме (данные изьяты) рублей и пени в сумме (данные изьяты) рублей. А всего (данные изьяты) рубля. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно подп. 19 п. 1 ст. 33.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика Тектиева А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (данные изьяты) руб. в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Тектиева А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Алтай сумму налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224, в размере (данные изьяты) рублей, пени в размере (данные изьяты) рублей, штрафа в размере (данные изьяты) рублей, итого (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копейки. Указанные суммы подлежат уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Алтай), счет № 40101810500000010000, ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, ИНН 0404005572, КПП 040401001, код бюджетной классификации: для уплаты НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, 18210102021011000110, для уплаты пени 18210102021012000110, для уплаты штрафа 18210102021013000110. Взыскать с Тектиева А.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере (данные изьяты) рубля (данные изьяты) копеек. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Федеральный судья С.А.Шадеева