Дело № 2-45/2012

Определение

с.Усть-Кан              07 февраля 2012 г.

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кудановой С.А.,

с участием заместителя прокурора Усть-Канского района Хрюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ММО МВД РФ «Усть-Канский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сюгенева Ы.А.,

установил:

Начальник ММО МВД РФ «Усть-Канский» И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сюгенева Ы.А., мотивировав тем, что ******* Сюгенев Ы.А. был осужден (данные изьяты) районным судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ******* освобожден по отбытию наказания. Из характеризующей справки УУП и ПДН ММО МВО РФ (данные изьяты) стало известно, что Сюгенев Ы.А. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. ******* Сюгенев Ы.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, ******* и ******* по ст.20.21 КоАП РФ. Тем самым Сюгенев Ы.А., имея непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» действия Сюгенева Ы.А. подпадают по установление над ним административного надзора. В связи с чем заявитель просил установить над Сюгеневым Ы.А. административный надзор и административные ограничения в виде: находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра, запрещение выезда за пределы территории (данные изьяты) района, явка на регистрацию 3 раза в месяц в ММО МВД РФ (данные изьяты). .

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Байданов М.В. отказался от исковых требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо Сюгенев Ы.А. в судебном заседании на прекращение производства по делу согласился.

Заместитель прокурора Усть-Канского района Хрюкова Н.Н. на прекращение производства по делу согласилась.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению начальника ММО МВД РФ «Усть-Канский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сюгенева Ы.А. прекратить в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья         С.А. Шадеева