Дело № 2-79/2012 Решение Именем Российской Федерации (заочное) с. Усть-Кан 20 февраля 2012 г. Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре С.А. Кудановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брышкаковой З.И. к Букачаковой С.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, установил: Брышкакова З.И. обратился в суд с иском к Букачаковой С.Б. о взыскании долга по договору займа в размере (данные изьяты) рублей, процентов в размере (данные изьяты) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты) рублей, мотивируя требования тем, что ******* между ними был заключен договор займа в сумме (данные изьяты) рублей, сроком на четыре месяца под 15 %. В установленный срок ответчик деньги не вернула. В настоящее время на ******* она должна истице (данные изьяты) рублей, из которых основной долг (данные изьяты) рублей, проценты (данные изьяты) рублей. В судебном заседании истица Брышкакова З.И. уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу основной долг в сумме (данные изьяты) рублей, 15 % до ******* в размере (данные изьяты) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные изьяты) рублей и госпошлину (данные изьяты) рублей, всего в сумме (данные изьяты) рублей. Ответчик Букачакова С.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В ч. 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ******* Букачакова С.Б. взяла в долг у Брышкаковой З.И. (данные изьяты) рублей под 15 % и обязалась возвратить с процентами до ******* (л.д.5). Ответчиком до настоящего времени сумма долга истице не возвращена. Согласно расчету в срок до ******* отвкетчица обязалась вернуть истице (данные изьяты) рублей ((данные изьяты) рублей х 15 % = (данные изьяты) рублей, (данные изьяты)). Кроме того, в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истица просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера учетной ставки банковского процента, в размере (данные изьяты) рублей. Согласно справке Усть-Канского ДО Горно-Алтайского ОСБ № 8558/021 от ******* № ставка рефинансирования составляет: с ******* г - 8,00 %, с ******* г. - 8,25 %, с ******* - 8,00 %. Согласно представленному истицей расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты ответчиком основного долга в размере (данные изьяты) рублей составляет: 1) при учетной ставке банковского процента 8 % в период с ******* по ******* - (данные изьяты) рублей; 2) при учетной ставке 8,25 % в период с ******* по ******* - (данные изьяты) рублей; 3) при учетной ставке 8,00 % в период с ******* по ******* - (данные изьяты) рублей и в период с ******* по ******* - (данные изьяты) рублей, всего в сумме (данные изьяты) рублей. Суд принимает расчет, представленный истцом за основу, и считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ******* по ******* в размере (данные изьяты) рублей. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Брышкаковой З.И. к Букачаковой С.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Квитанцией об уплате госпошлины подтверждается, что истица при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в размере (данные изьяты) рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Букачаковой С.Б. в пользу Брышкаковой З.И. сумму долга по договору займа в размере (данные изьяты) рублей, проценты в размере (данные изьяты) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные изьяты) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты) рублей, а всего в сумме (данные изьяты) рубля (данные изьяты) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Шадеева. Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2012 года. Судья С.А. Шадеева.