Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кан 24 февраля 2011 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Иташевой Т.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № к Боковой Г.О., Тайтовой А.В. (данные изьяты), Чутпоковой Е.Л. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору в сумме 106598,25 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3451,97 рублей,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № обратился в суд с исковым заявлением к Боковой Г.О., Тайтовой А.В. (данные изьяты), Чутпоковой Е.Л. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору в сумме 106598,25 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3451,97 рублей, мотивировав свои требования тем, что ******* между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № и Боковой Г.О. был заключен кредитный договор № от ******* на сумму 128000,00 рублей под 14 % годовых сроком по *******. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Тайтовой А.В. № от *******, с Чутпоковой Е.Л. № от ******* Согласно условиям этих договоров поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором банк выполнил в полном объеме зачислив ******* на счет вклада заемщика денежные средства в сумме 128000 рублей. Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером № , расходным кассовым ордером от ******* № .Заемщик в свою очередь, до августа 2008 года своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. Начиная с августа 2008 г. (август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2008 г.; с мая 2009 г.) в нарушение условий п.п. 1.1.,4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Просроченные проценты и кредит, с мая 2009 г., не уплачены до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на *******, расчетом задолженности по состоянию на *******, историей операций по договору № от *******
В судебное заседание представители истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Бокова Г.И. иск признала частично, Чутпокова Е.Л. согласилась с иском.
Ответчик Тайтова А.В не явились, хотя извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующей Усть-Канским дополнительным офисом № Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России (данные изьяты) и Боковой Г.О. был заключен кредитный договор № от ******* о предоставлении ей кредита в сумме 128 000 рублей на покупку скота на срок по ******* под 14 % годовых.
В соответствии с кредитным договором и срочным обязательством 455072106498 от ******* заемщик Бокова Г.О. приняла на себя следующие обязательства: ежемесячно равными долями производить платежи в погашение кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж должен быть произведен не позднее *******; уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик Бокова Г.О. обязалась уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства от ******* с Чутпоковой Е.Л., Тайтовой А.В., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору перед банком.
В период действия кредитного договора, нарушая график погашения, Боковой Г.О. внесено платежей на сумму 59446,00 рублей, из них: в счет погашения основного долга - 22684,59 рублей, просрочки по кредиту - 13584,68 рублей, срочных процентов - 20 122,29 рублей, просроченных процентов - 2930,05 рублей, неустойки по кредиту - 94,95 рублей, неустойки по процентам - 29,44 рублей. С августа 2008 г. в нарушение условий п.п.1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора Бокова Г.О. в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производила, то есть в нарушение требований ст.309 ГК РФ, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчик Бокова Г.О. не исполнила взятые на себя обязательства.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии ст.363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с этим на основании договоров поручительства № и № от ******* поручители Тайтова А.В. и Чутпокова Е.Л. солидарно отвечают перед кредитором за исполнение Боковой Г.О. всех ее обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.4.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ******* «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В связи с этим истцом были начислены проценты за пользование кредитом за период с ******* по указанный в п.1.1 кредитного договора день возврата кредита - ******* - в сумме 106598,25 рублей.
Таким образом, исковые требования Сбербанка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере 106 598,25 рублей, из них: сумма основного долга - 0 руб. 00 коп., сумма просроченного кредита - 88 191,97 рублей, сумма срочных процентов - 0 руб. 00 коп., сумма задолженности по причитающимся процентам за период с ******* по ******* - 18406,28 рублей, сумма просроченных процентов - 0,00 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - 0,00 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 0,00 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Боковой Г.О., Тайтовой А.В. (данные изьяты), Чутпоковой Е.Л. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 106 598 (сто шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 25 копеек.
Взыскать с Боковой Г.О. Тайтовой А.В. (данные изьяты), Чутпоковой Е.Л. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3451 (три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Федеральный судья С.А.Шадеева