Дело № 2-93/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан        22 февраля 2012 г.

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре С.А.Кудановой,

с участием помощника прокурора Усть-Канского района А.Н. Лыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Козульская СОШ» об обязании включить в рацион питания детей натуральные продукты,

установил:

Прокурор Усть-Канского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Козульская СОШ» об обязании включить в рацион питания детей натуральные продукты, такие как молоко, яйцо, творог, мотивировав тем, что ******* прокуратурой района совместно со специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Усть-Коксинском, Усть-Канском районах» проведена проверка в МБОУ «Козульская СОШ» по организации горячего питания и соблюдения норм питания обучающихся. В ходе проверки установлено, что в нарушение норм СанПиН 2.4.5.2409-08, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 г. № 45, в МБОУ «Козульская СОШ» в рационе питания детей отсутствуют натуральные продукты, такие как молоко, творог, яйцо.

В судебном заседании помощник прокурора Лыкова А.Н. уточнила исковые требования и просила обязать ответчика включить в рацион питания обучающихся натуральные продукты в виде творога.

Представитель ответчика МБОУ «Козульская СОШ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п.6.17 СанПиН 2.4.5.2409-08, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 г. № 45, («Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы») ежедневно в рационах 2 - 6-разового питания следует включать мясо, молоко, сливочное и растительное масло, хлеб ржаной и пшеничный (с каждым приемом пищи). Рыбу, яйца, сыр, творог, кисломолочные продукты рекомендуется включать 1 раз в 2 - 3 дня.

Согласно п.14.1 СанПиН 2.4.5.2409-08 руководитель образовательного учреждения является ответственным лицом за организацию и полноту охвата обучающихся горячим питанием.

Согласно ч.ч.1, 5 ст.51 Закона от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» Образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Организация питания в образовательном учреждении возлагается на образовательные учреждения.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в МБОУ «Кырлыкская СОШ» в рационе питания детей отсутствуют натуральные продукты в виде мяса, молока, творога, сыра, что подтверждается актом проверки соблюдения требований законодательства от *******

Из договора поставки от ******* № следует, что СПоК (данные изьяты) обязался поставлять МБОУ «Козульская СОШ» молоко и кисло-молочные продукты.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Козульская СОШ» об обязании включить в рацион питания детей натуральные продукты в виде творога обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Козульская средняя общеобразовательная школа» включить в рацион питания детей натуральные продукты в виде творога.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         С.А. Шадеева