Дело № 2-299/2012 Решение Именем Российской Федерации с. Усть-Кан 05 июня 2012 г. Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре С.А.Кудановой., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжина М.И. к СПК «Кырлык» о включении земельной доли в наследственную массу, установил: Манжин М.И. обратился в суд с иском к СПК «Кырлык» о включении земельной доли размером (данные изьяты) га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» в наследственную массу (данные изьяты) А. Нотариус (данные изьяты) нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как отсутствуют правоудостоверяющие документы на земельную долю. В судебном заседании истец Манжин М.И. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика СПК «Кырлык» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что согласно распоряжению администрации Усть-Канского района от ******* № совхоз «Кырлыкский» реорганизован в Акционерное хозяйство «Кырлык». В соответствии с постановлением администрации Усть-Канского района от апреля 1998 года № Акционерное хозяйство «Кырлык» реорганизован в СПК «Кырлык». В соответствии с п.3 постановления СПК «Кырлык» является правопреемником Акционерного хозяйство «Кырлык». Из постановления администрации Усть-Канского района от ******* № о закреплении земель в собственность и выдачи выписок, утверждающих право собственности на землю СПК «Кырлык», вынесенного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства РА от 11.07.1994 года № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли» за СПК «Кырлык» на правах общей совместной собственности закреплено (данные изьяты) га сельхозугодий, в том числе пашни (данные изьяты) га, сенокосов (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га. Согласно п. 4 постановления утверждена земельная доля на одного человека по СПК «Кырлык» в размере (данные изьяты) га сельхозугодий, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га. Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19 октября 1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.96 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.94 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания - Эл Курултай РА № 3-9 от 05.05.94 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от 02.11.94 г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. 14.05.99 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.99 г. Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю». В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17 октября 2002 года № 293 был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы. Согласно свидетельству о смерти А. умер ******* Выписку на земельную долю на основании постановления Усть-Канской районной администрации № от *******, при жизни он не получил. То, что А. участвовал в приватизации сельхозугодий реорганизованного совхоза «Кырлыкский» и был наделен земельной долей (данные изьяты) га подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № . Постановлением нотариуса (данные изьяты) нотариального округа Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю А. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в наследственную массу наследодателя А., умершего *******, земельной доли размером (данные изьяты) га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Включить в состав наследственной массы наследодателя А., умершего *******, земельную долю размером (данные изьяты) га, из них пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Кырлыкский», <адрес>, с кадастровым номером № . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева Мотивированное решение суда изготовлено 9 июня 2012 года. Судья С.А. Шадеева.