Дело № 2-300/2012 Решение Именем Российской Федерации с. Усть-Кан 05 июня 2012 г. Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре С.А.Кудановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Н.В. к ООО «Коргон» о включении земельной доли в наследственную массу, установил: Никонова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Коргон» о включении земельной доли размером (данные изьяты) га из земель реорганизованного совхоза «Коргонский» в наследственную массу (данные изьяты) А. Нотариус (данные изьяты) нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку не представлены правоудостоверяющие документы на земельную долю. В судебном заседании истица Никонова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Коргон» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что согласно постановлению президиума Усть-Канского районного Совета депутатов от ******* № совхоз «Коргонский» реорганизован в ООО «Коргон». Из постановления администрации Усть-Канского района от ******* № о закреплении земель за ООО «Коргон» на правах общей совместной собственности, вынесенного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации района № 53а от 11.03.1998 г. «О регистрации совхоза «Коргонский» в ООО «Коргон» за ООО «Коргон» на правах совместной собственности закреплено сельскохозяйственных угодий (данные изьяты) га, в том числе пашни (данные изьяты) га, сенокосов (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га, согласно земельных долей добровольно объединившихся граждан для совместного ведения сельскохозяйственного производства. Согласно п.2 постановления утверждена земельная доля на одного человека в ООО «Коргон» в размере (данные изьяты) га сельхозугодий, в том числе пашни (данные изьяты) га, сенокосов (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га. Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19 октября 1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.96 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.94 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания - Эл Курултай РА № 3-9 от 05.05.94 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от 02.11.94 г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. 14.05.99 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.99 г. Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю». В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17 октября 2002 года № 293 был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы. Согласно свидетельству о смерти А. умерла *******. Выписку на земельную долю на основании постановления Усть-Канской районной администрации от ******* № при жизни она не получила. То, что А. участвовала в приватизации сельхозугодий реорганизованного совхоза «Коргонский» и была наделена земельной долей размером (данные изьяты) га подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № . Постановлением нотариуса (данные изьяты) нотариального округа Республики Алтай от ******* истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю А. в связи с отсутствием правоподтверждающих документов на земельную долю. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в наследственную массу наследодателя А. земельной доли размером (данные изьяты) га из земель реорганизованного совхоза «Коргонский» обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Включить в наследственную массу наследодателя А., умершей ******* в <адрес>, земельную долю размером (данные изьяты) га, в том числе пашни (данные изьяты) га, сенокосы (данные изьяты) га, пастбища (данные изьяты) га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Коргонский», <адрес>, с кадастровым номером (данные изьяты). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева. Мотивированное решение суда изготовлено 9 июня 2012 года. Судья С.А. Шадеева.