Дело № 2-280/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан                23 мая 2012 г.

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре С.А.Кудановой,

с участием помощника прокурора Усть-Канского района А.Н. Лыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» об обязании исключить доступ учащихся к материалам и сайтам сети «Интернет», содержащих материалы и сведения, имеющими экстремистскую, террористическую направленность, а также к информации, пропагандирующей способы изготовления наркотиков,

установил:

Прокурор Усть-Канского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» об обязании исключить доступ учащихся к материалам и сайтам сети «Интернет», содержащих материалы и сведения, имеющими экстремистскую, террористическую направленность, а также к информации, пропагандирующей способы изготовления наркотиков, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение, имеющей экстремистскую, террористическую направленность. В ходе проверки 24.04.2012 г. установлено, что в МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» в кабинете информатики имеется 7 компьютеров, подключенных к сети Интернет. Установленное программное обеспечение не исключает доступ учащихся к Интернет ресурсам, наносящей вред нравственному и духовному развитию, так как в ходе проверки было беспрепятственно осуществлено соединение с сайтами сети Интернет, имеющими экстремистскую, террористическую направленность, а также к информации, пропагандирующей способы изготовления наркотиков: (данные изьяты).

В судебном заседании помощник прокурора Лыкова А.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.п.1, 5 ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании к компетенции образовательного учреждения относятся: материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств; использование и совершенствование методик образовательного процесса и образовательных технологий, в том числе электронного обучения, дистанционных образовательных технологий.

Согласно п.3 ч.3 ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

В ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.1998 г. 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В силу ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» в кабинете информатики имеется 7 компьютеров, через которые имеется доступ к сети Интернет и свободный доступ к сайтам, имеющим экстремистскую, террористическую направленность и к информации, пропагандирующей способы изготовления наркотиков, что подтверждается актом проверки соблюдения требований законодательства от 24.04.2012 г.

Тем самым ответчиком, который в соответствии с Законом РФ «Об образовании» несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время образовательного процесса, нарушаются нормы законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Мендур-Сокконская СОШ» об обязании исключить доступ учащихся к материалам и сайтам сети «Интернет», содержащих материалы и сведения, имеющими экстремистскую, террористическую направленность, а также к информации, пропагандирующей способы изготовления наркотиков, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Мендур-Сокконская средняя общеобразовательная школа имени И.В.Шодоева» исключить доступ учащихся к материалам и сайтам сети «Интернет», содержащих материалы и сведения, имеющим экстремистскую, террористическую направленность, а также к информации, пропагандирующей способы изготовления наркотиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         С.А. Шадеева