Дело № 5-588/2010 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 30 июля 2010 г.
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кузеванова Р.В., ххх года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
09.05.2010 года, в 19 часов 20 минут, по ул. ... с. ... водитель Кузеванов Р.В. управлял автомобилем * с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица). Имея достаточные основания полагать, что Кузеванов управляет транспортным средством в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кузеванов не выполнил законные требования сотрудников милиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть он нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузеванова Р.В. мировым судьей судебного участка № * ... района ... были переданы для рассмотрения по подведомственности в Усть-Канский районный суд Республики Алтай, так как от Кузеванова Р.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства (регистрации) - ..., подтвержденное копией паспорта.
На рассмотрение дела Кузеванов Р.В. не явился, согласно разъяснениям работника почтовой службы и представителя администрации МО «... сельское поселение», в с. ... Кузеванов Р.В. не проживает.
В п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузеванова Р.В.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.05.2010 года, Кузеванов Р.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Кузеванова Р.В. на медицинское освидетельствование послужило то, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и у него наблюдались признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица).
Следовательно, у сотрудников ОГИБДД имелись законные основания предлагать Кузеванову Р.В. пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Тем самым Кузеванов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кузеванова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Б. Сарбашев