Дело № 5-220/2010
Постановление
с. Усть-Кан 07 апреля 2010 г.
Федеральный судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бодина Э.Н., ххх года рождения, уроженца ..., работающего кочегаром в МОУ «У. детский сад», проживающего по адресу: ...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
26.03.2010 года, в 23 часа 35 минут, водитель Бодин Э.Н. в Адрес 1, управлял транспортным средством * в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Бодин Э.Н. пояснил, что ехал со стоянки, по дороге автомобиль встал. Он выпил стопку водки. В с. У. возле здания милиции остановили сотрудники ГИБДД. Пригласили понятых с милиции, Бокова и Яграшева и составили протокол. Освидетельствование на состояние опьянения не проводили, акт освидетельствования и бумажный носитель информации он подписал не читая. Сотрудникам ГИБДД говорил, что пил стопку водки.
При составлении протокола об административном правонарушении Бодин Э.Н. пояснений не давал.
Вместе с тем, управление водителем Бодиным Э.Н. в состоянии опьянения транспортным средством подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями ИДПС ОГИБДД ОВД по Усть-Канскому району ФИО4 о том, что 26.03.2010 года инспектор Чалыев сообщил ему и ФИО3 по рации, что задержал пьяного водителя. Подъехали к ОВД, там находился Бодин в состоянии сильного опьянения, с признаками: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шатающаяся походка. ФИО3 в присутствии двух понятых провел освидетельствование на состояние опьянения Бодина, и составил акт. Перед этим ему были разъяснены права и порядок освидетельствования.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2010 года, согласно которому, у него установлено состояние опьянения, которое подтверждается проведенным исследованием с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Согласно акта у Бодина Э.Н. установлено состояние опьянения в количестве 0,540 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха или 1,08 промилле. С результатами освидетельствования, согласно записей в акте, он был согласен, копию акта получил.
Освидетельствование на состояние опьянения проведено без нарушения требований законодательства, в присутствии двух понятых, участие которых не оспаривается правонарушителем.
Бодин Э.Н. не отрицает в судебном заседании, что подписывал бумажный носитель информации, где указаны дата, время проведения исследования и его результаты, которые соответствуют записям в акте освидетельствования.
Основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения явилось то, что у Бодина были признаки опьянения и он сам пояснял, что употреблял спиртное.
В судебном заседании из показаний сотрудника ИДПС ОГИБДД ОВД по Усть-Канскому району ФИО4 и самого Бодина Э.Н. установлено, что освидетельствование на состояние опьянения Бодина Э.Н. было проведено в ночь на 27.03.2010 года. И поэтому суд считает, что в акте освидетельствования на состояние опьянения Бодина Э.Н. ошибочно указана дата составления протокола 26.03.2010 года. Поэтому суд признает, что освидетельствование на состояние опьянения Бодина Э.Н. было проведено 27.03.2010 года в 00 часов 20 минут.
Тем самым Бодин Э.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Бодина Э.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья В.Б. Сарбашев
Постановление мне объявлено и копия вручена «___» ___________ 2010 года
____________ / ____________/
подпись фамилия