Дело № 5-819/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
с. Усть-Кан 22 октября 2010 г
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сумина А.Н., **** года рождения,
уроженца ....,
....
...., проживающего по адресу:
....
....
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
****, в 16 часов 00 минут, в ...., в районе ...., водитель Сумин А.Н. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем .... государственным регистрационным знаком .... .... с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В 16 часов 00 минут по ...., в районе ...., был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД. Имея достаточные основания полагать, что Сумин А.Н. находясь в состоянии опьянения управляет транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сумин А.Н. не выполнил законные требования сотрудников милиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. То есть он нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела Сумин А.Н. факт правонарушения признал и показал, что **** в .... управлял автомобилем ...., номер не помнит, в состоянии опьянения. В тот день выпил немного пива. По ...., около дома сестры, остановили сотрудники ГИБДД. Предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как был в состоянии опьянения.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от **** Сумин А.Н. не согласен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления Сумина А.Н. на медицинское освидетельствование послужило то, что он отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
В акте освидетельствования указано, что Сумин А.Н. отказался от освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых.
Следовательно у сотрудников ОГИБДД имелись законные основания предлагать Сумину А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
То, что Сумин А.Н. не имеет права управления транспортными средствами подтверждается справкой начальника ОГИБДД ОВД Усть-Канского районного суда о том, что согласно базе данных МРЭО ГИБДД МВД РА, Сумин А.Н. водительское удостоверение не получал.
Тем самым Сумин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Сумина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Б. Сарбашев
Постановление мне объявлено и копия вручена «___» _____________ 2010 года
________________ / _______________
подпись фамилия
Копию получил сотрудник милиции
________________ / _______________
подпись фамилия