Дело № 5-925/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Усть-Кан 29 ноября 2010 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Бордюшева Э.П., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, гражданином
ФИО Панкратьевым И.В.
Число, месяц, год рождения ******* г.р.
Место рождения <Адрес>
Национальность
Образование (Данные изьяты)
Семейное положение (Данные изьяты)
Место работы (Данные изьяты)
Заработная плата или иной доход в месяц
Место жительства <Адрес>
УСТАНОВИЛА:
28.11.2010 г. в 23 час 10 минут в <Адрес> по <Адрес> в районе <Адрес> Панкратьев И.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем (Данные изьяты) с № с явными признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Панкратьев И.В. суду пояснил, что вину признает, отказался пройти медосвидетельствование, инвалидом 1-2 группы не является.
Вина Панкратьева И.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого, основаниями для направления на медосвидетельствование являются запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, из данного протокола усматривается, что в присутствии понятых Панкратьев И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном задержании.
Согласно справки МРЭО ГИБДД МВД РА Панкратьев И.В. водительское удостоверение не получал.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Панкратьев И.В., не имеющий права управления транспортными средствами, нарушил данное требование Правил.
Таким образом, суд считает вину Панкратьева И.В. полностью установленной и доказанной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего ответственность Панкратьева И.В. обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Оснований для неприменения к Панкратьеву И.В. административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛА:
Панкратьева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Исполнение постановления возложить на начальника Усть-Канского РОВД, срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Э.П. Бордюшева
Копию постановления получил «_____» ноября 2010 г.
_________________________ /Панкратьев И.В./
Сотрудник Усть-Канского ОВД
_____________________________/_________________/