Дело 5-1/2011г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<Адрес> 20 января 2011 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б.,
рассмотрев материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Дединой В.В., ******* года рождения, уроженки <Адрес>, (Данные изьяты) (Данные изьяты), проживающей по адресу: <Адрес>,
установил:
12.12.2010 года в 16 часов 20 минут по <Адрес> в районе <Адрес> Дедина В.В. управляла автомобилем (Данные изьяты) государственным регистрационным знаком № . При проверке документов были выявлены явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение глаз. В связи с этим Дединой В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и в связи с ее отказом медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Дедина В.В. не выполнила законные требования сотрудников милиции и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть она нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дедина В.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. К назначенному судом времени о рассмотрении дела, на 8 часов 30 минут 20.01.2011 года, ходатайств об отложении дела или рассмотрении без ее участия не поступило. Ранее слушание дела неоднократно откладывалось по ходатайству лица, в отношении которой ведется производство по делу по различным основаниям.
В связи с тем, что Дедина В.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от нее не поступало, суд считает необходимым рассмотреть дело без ее участия.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.12.2010 года, Дедина В.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Дединой В.В. на медицинское освидетельствование послужило то, что она отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и у нее имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дединой В.В. отказалась в присутствии понятых У. и Б., при этом от подписи в протоколе отказалась.
Отказ Дединой В.В. от освидетельствования на состояние опьянения, кроме того, подтверждается бланком акта освидетельствования на состояние опьянения, где имеются записи о том, что Дедина В.В. отказалась от подписи в присутствии понятых.
Согласно исследованных в судебном заседании объяснений У. и Б., присутствовавших понятыми, следует, что в присутствии них Дедина В.В. отказалась от освидетельствования на состояние опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказалась подписывать административные протокола.
Следовательно, у сотрудников ОГИБДД имелись законные основания предлагать Дединой В.В. пройти освидетельствование, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Тем самым Дедина В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной.
Смягчающих или отягчающих ответственность Дединой В.В. обстоятельств судом не установлено.
На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,
постановил:
Дедину В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Б. Сарбашев