Дело № 5-6/2011г
Постановление
о наложении административного наказания
с. Усть-Кан 27 января 2011 г
Федеральный судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ютеева С.Т., ******* г.р., уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
24.12.2010 года, около 22 часов, в <адрес> в районе дома № , водитель Ютеев С.Т. управлял автомобилем (данные изьяты) государственным регистрационным знаком (данные изьяты) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Ютеев С.Т. был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОВД по Усть-Канскому району. В 22 часа 05 минут 24.12.2010 года, имея достаточные основания полагать, что Ютеев С.Т. находясь в состоянии опьянения, управляет транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ютеев С.Т. не выполнил законное требование сотрудника милиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Ютеев С.Т. факт правонарушения не признал, он пояснил, что автомобилем не управлял, так как водитель был пьяный, он просто сел за руль, до этого он пил спиртное. Пояснил, что это было около 22 часов. Он хотел отдать ключи хозяину, не давая милиционерам, за это применили газовый балон. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. Они предложили ему пройти медицинское освидетельствование, он тоже отказался, так как не мог глаза открыть после применения в отношении него газового баллона.
Вместе с тем, доводы Ютеева С.Т. о том, что автомобилем не управлял, опровергаются показаниями сотрудников милиции Ч. и С.
Из показаний С., работающего ИДПС ОГИБДД ОВД по Усть-Канскому району, следует, что он ошибся при составлении рапорта в указании времени административного правонарушения, правонарушение было около 22 часов, в остальном было так как указано в рапорте.
Свидетель Ч. пояснил, что Ютеев С.Т. совершил правонарушение около 22 часов, в протоколе произошла ошибка в указании времени, в остальном было так, как указано в рапорте.
Из рапортов сотрудников милиции С. и Ч. следует, что 24.12.2010 года находились на охране общественного порядка в <адрес>. Рядом с кафе (данные изьяты) был замечен автомобиль (данные изьяты) государственным регистрационным знаком (данные изьяты), рядом с которым находились трое человек в сильном опьянении. Автомобиль тронулся с места, остановился, и поехал обратно, чуть не создав аварийную ситуацию для граждан находящихся у входа в кафе. Затем автомобиль поехал в сторону улицы <адрес>. Стали преследовать данный автомобиль. После остановки автомобиля установили, что за рулем был Ютеев С.Т., который оказал неповиновение сотрудникам милиции.
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит показания сотрудников ОВД Усть-Канского района последовательными, логичными, и поэтому признает их достоверными и правдивыми, не находя оснований для оговора ими Ютеева С.Т. в совершении данного правонарушения.
Из пояснений М. и Ч.Н. следует, что они были понятыми. В присутствии них Ютеев С.Т. отказался от освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. А также Ютеев отказался от дачи объяснений и подписей в протоколах.
Следовательно, у сотрудника ОГИБДД ОВД Усть-Канского района имелись законные основания предлагать Ютееву С.Т. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у него были признаки опьянения и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.12.2010 года Ютеев С.Т. в присутствии понятых М. и Ч.Н. отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления Ютеева С.Т. на медицинское освидетельствование послужило то, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе Ютеев С.Т. не указывал причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу от 24.12.2010 года Ютеев С.Т. отстранен от управления транспортным средством.
Тем самым Ютеев С.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Ютеева С.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья В.Б.Сарбашев