Дело № 5-147/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
с. Усть-Кан 22 февраля 2011 г
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б.,
с участием переводчика Ш..,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Абраимова Я.К., ******* г.р., уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего по адресу:
<адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
20.02.2011 года, в 23 часа 15 минут, в <адрес>, в районе дома № , Абраимов Я.К. передал управление автомобилем (данные изьяты), государственным регистрационным знаком (данные изьяты), Н. находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Абраимов Я.К. факт правонарушения не признал и пояснил, что 20.02.2011 года, управляя автомобилем (данные изьяты) номером (данные изьяты), вместе с Н. поехал по делам в <адрес>. На обратном пути в <адрес>, около 10 км от <адрес>, когда он остановился и ходил в туалет, Н. попросил его автомобиль прокатиться. Он разрешил Н. управлять его автомобилем, тогда Н. сел за руль автомобиля и поехал в сторону <адрес>. В <адрес>, около 23 часов остановили сотрудники ГИБДД. Автомобилем в это время управлял Н.. Затем их пригласили в ОВД, там провели освидетельствование на состояние опьянения водителя Н., в результате чего установили что тот находится в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Н. согласился. Когда передавал управление автомобилем, он не знал что Н. находится в состоянии опьянения. До передачи управления автомобилем, он не выяснял имеет ли право Н. управлять транспортными средствами, и не находится ли он в состоянии опьянения. Н. живет с ним в одном селе.
При составлении протокола, он пояснил, что руль отдал так как он попросил прокатиться на его автомобиле, но недалеко, останавливал, но тот не прислушивался и тут остановили сотрудники ГАИ.
Вместе с тем, виновность Абраимова Я.К. в передаче управления автомобилем лицу находящемуся в состоянии опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения Н. следует, что у него установлено состояние опьянения, которое подтверждается клиническими признаками опьянения и проведенным исследованием с использованием технического средства измерения обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Наличие абсолютного этилового спирта согласно показаний прибора составили 0,254 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Согласно записей в акте освидетельствования, с результатами освидетельствования Н. согласен, его копию получил.
Показаниями свидетеля Ч., инспектора ДПС ОГАИ ОВД по (данные изьяты) району, который пояснил, что 20.02.2011 года около 23 часов в <адрес> остановили автомобиль (данные изьяты), за рулем был молодой парень. Пригласили его в служебный автомобиль, от него исходил резкий запах спиртного. Водитель автомобиля сказал, что с хозяином машины Абраимовым куда-то ездили. Так как у него не было документов и были признаки опьянения, запах алкоголя из ротовой полости, покраснение глаз и лица, привезли его в ОВД, там установили личность и провели освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования установили, что Н. находится в состоянии опьянения. Н. сам пояснял, что выпил пиво.
Показаниями свидетеля Н.Б., инспектора ДПС ОГАИ ОВД по (данные изьяты) району, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ч..
Доводы Абраимова Я.К. о том, что не знал о нахождении Н. состоянии опьянения, судья находит несостоятельными, так как это опровергается изложенными выше доказательствами.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей Ч. и Н.Б., пояснивших, что у Н. при остановке транспортного средства были заметны признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта и покраснение глаз, лица. Поэтому судья находит, что Абраимов Я.К. при передаче управления автомобилем Н. и при управлении им автомобилем не мог не заметить данные признаки опьянения.
Тем самым Абраимов Я.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,
постановил:
Абраимова Я.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья В.Б. Сарбашев
Постановление мне объявлено и копия вручена «_____» ______________ 2011 года
____________ / ________________/
подпись фамилия