Дело № 5-400/2011

Постановление

с.Усть-Кан                   24 мая 2011 года

Федеральный судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Могулчина Е.М., (данные изьяты)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

******* в 18 часов 25 минут в <адрес> в районе <адрес> водитель Могулчин Е.М. управлял автомобилем (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком (данные изьяты) в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Могулчин Е.М. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что Могулчин Е.М. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело без его участия.

Согласно протоколу от ******* Могулчин Е.М. отстранен от управления транспортным средством.

Согласно справке начальника ОГИБДД Могулчин Е.М. получил водительское удостоверение <адрес>, категории (данные изьяты) от *******

Управление водителем Могулчиным Е.М. в состоянии опьянения транспортным средством, кроме того, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, из заключения которого следует, что у него установлено состояние опьянения, которое подтверждается клиническими признаками опьянения и проведенным исследованием с использованием технического средства измерения обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Наличие абсолютного этилового спирта согласно показаний прибора составили 1,09 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Согласно записей в акте освидетельствования Могулчин Е.М. его копию получил, с результатами освидетельствования согласен.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, Могулчин Е.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного.

На основании ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Могулчина Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья         В.Б.Сарбашев