о назначении административного наказания с. Усть-Кан 16 сентября 2011 г Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белекова А.Г., ******* года рождения, уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: *******, в 12 часов 05 минут, в <адрес>, в районе дома № , водитель Белеков А.Г. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем (данные изьяты) без государственного регистрационного знака с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение глаз). 12 часов 05 минут по ул. <адрес>, в районе дома № , был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД. Имея достаточные основания полагать, что Белеков А.Г. находясь в состоянии опьянения управляет транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Белеков не выполнил законные требования сотрудников милиции и отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. То есть он нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. При рассмотрении дела Белеков А.Г. факт правонарушения признал и показал, что выпил спиртное и управлял автомобилем (данные изьяты), без номера в <адрес>. Остановили сотрудники ГИБДД. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался, так как пил спиртное. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ******* Белеков А.Г. не согласен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления Белекова А.Г. на медицинское освидетельствование послужило то, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и у него были признаки опьянения. Следовательно у сотрудников ОГИБДД имелись законные основания предлагать Белекову А.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. То, что Белеков А.Г. не имеет права управления транспортными средствами подтверждается справкой начальника ОГИБДД ОВД Усть-Канского районного суда о том, что согласно базе данных МРЭО ГИБДД МВД РА, Белеков А.Г. водительское удостоверение не получал. Тем самым Белеков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Белекова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить административное наказание в виде административного ареста сроком на три суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.Б. Сарбашев Постановление мне объявлено и копия вручена «___» _____________ 2011 года ________________ / _______________ подпись фамилия Копию получил сотрудник милиции ________________ / _______________ подпись фамилия