Дело № 5-623/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с.Усть-Кан 30 сентября 2011 года Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Бордюшева Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишанова Д.А., ******* *******, уроженца <адрес>, (данные изьяты) (данные изьяты) проживающего по <адрес>, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установила: 20.08.2011 г. в 00 часов 10 минут по <адрес> водитель Шишанов Д.А. управлял автомобилем (данные изьяты) с государственным регистрационным номером № , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании Шишанов Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 19.08.2011 г. вечером поехал на своем автомобиле в центр села, поставил машину в переулке возле <адрес> встретил друга А., фамилию не знает, с которым раньше играл в футбол, употребил с ним пиво. Затем встретил своего одноклассника П., он был с тестем Х., позвал их в машину, сидели разговаривали. Подъехали сотрудники ДПС, осмотрели его машину, она была в исправном состоянии. Он попросил П., который был трезвый, сесть за руль, отвезти его до дома, так как был в выпившем состоянии. Сам сел на заднее сиденье, Х. так же сидел на заднем сиденье. П. проехал около 50 метров, остановился, минуты через полторы подъехали сотрудники ДПС. Так как П. не имел водительского удостоверения, перелез на переднее пассажирское сиденье. Сотрудники ДПС машину угнали к себе, его освидетельствовали. Свидетель П. суду пояснил, что 19.08.2011 г. вечером после покоса в центре <адрес> со своим тестем Х. встретил своего одноклассника Шишанова Д.. Х. в магазине купил вино, пиво. С Шишановым не виделись больше года, разговорились с ним, сели в машину Шишанова, которая стояла в переулке <адрес> Подъехали сотрудники полиции, осмотрели машину. Шишанов уговорил его сесть за руль, так как он был трезвый, он согласился. Он только отъехал за угол и немного посидели, засверкали мигалки. Он перепрыгнул с водительского на переднее пассажирское сиденье, так как у него нет водительского удостоверения. Шишанов сидел сзади, его вывели из машины, его сланцы остались лежать на водительском месте, когда он еще около <адрес>» перелез на заднее пассажирское сиденье. Аналогичные показания дал суду свидетель Х., однако пояснив, что П. пересел с водительского на переднее пассажирское сиденье, для того, чтобы поискать в «бардачке», чем открыть вино в «тетропаке». Он знает, что Шишанов Д.А. является одноклассником его зятя П. Оценивая показания как Шишанова Д.А., так и П., Х., судья относится к ним критически, считает, что они желают, чтобы Шишанов Д.А. избежал административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так же отмечает противоречия в их показаниях. Судья принимает во внимание, что Шишанов Д.А. и П. находятся в дружеских отношениях, а Х. является тестем П.. Показания указанных лиц, опровергаются показаниями сотрудников ДПС ОГИБДД И., Н., Ч. Н. суду пояснил, что 19.08.2011 г. в вечернее время дежурили с И. и Ч.. Около 20-21 часов позвонил К. сообщил, что был совершен наезд на забор автомобилем (данные изьяты) темного цвета, автомобиль скрылся с места ДТП. Они стали ездить по селу, искать данный автомобиль. За магазином <адрес> стоял автомобиль (данные изьяты) вишневого цвета г/н № , за рулем сидел Шишанов, сзади сидел Х. и был еще один парень. Водителя попросили выйти из машины, у него был запах алкоголя изо рта, осмотрели машину, никаких повреждений не было. Они сели в служебную машину и отъехали. Он пересел в другой автомобиль, подъехал ближе к машине Шишанова и минуты через 3-4 увидел, что машина не включая фары стала отъезжать в сторону <адрес>. Он позвонил Ч. и И., они подъехали через 10-15 секунд, он быстро пересел к ним, включили СГУ и поехали за машиной Шишанова, которая остановилась через несколько метров и в свете фар, увидели, что Шишанов перелез на заднее сиденье. Когда его попросили выйти из машины, он был в одной обуви, другая лежала на водительском месте, он попросил подать ему обувь, говорил, что водитель убежал, но никого отходящего от автомобиля они не видели. Аналогичные показания дал суду Ч., дополнив, что ранее Шишанова Д.А. не знал, когда открыл дверь машины, Шишанов еще перелазил, сидел у кого-то на коленях, говорил, что он не был за рулем, вину признавать не будет, попросил свою обувь, сланцы лежали на водительском месте. И. суду показал то же самое, так же пояснил про сланцы Шишанова, которые остались на месте водителя. Оценивая показания сотрудников ДПС Н., Ч., И. суд признает их достоверными и правдивыми, каких- либо оснований, для того, чтобы указанные лица оговаривали Шишанова Д.А. судом не установлено. Кроме показаний указанных лиц, управление водителем Шишановым Д.А. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования от 20.08.2011г., из заключения которого следует, что у него имеется состояние опьянения, которое подтверждается проведенным исследованием с применением технических средств. Согласно протоколу от 20.08.2011 г. Шишанов Д.А. отстранен от управления транспортным средством. Таким образом, Шишанов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего ответственность Шишанова Д.А. обстоятельства суд признает наличие на иждивении 2 малолетних детей. На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, постановила: Шишанова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Федеральный судья Э.П.Бордюшева