Дело № 5-919/2011

Постановление

с.Усть-Кан        13 декабря 2011 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тырдаева М.А., ******* года рождения, уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

******* в 22 часов 40 минут водитель Тырдаев М.А. в <адрес>, в районе дома № , управлял транспортным средством (данные изьяты) без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения, т.е. запах алкоголя изо рта, покраснение глаз. Тырдаев М.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Тырдаев М.А. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что Тырдаев М.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело без его участия.

При составлении протокола об административном правонарушении от ******* Тырдаев М.А. ничего не пояснил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ******* Тырдаев М.А. отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, основанием для которого послужило то, что Тырдаев М.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых.

Следовательно, у сотрудников ОГИБДД имелись законные основания предлагать Тырдаеву М.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу от ******* Тырдаев М.А. отстранен от управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что Тырдаеву М.А. выдано водительское удостоверение № категории (данные изьяты) от *******

Тем самым Тырдаев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного.

На основании ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Тырдаева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья           В.Б.Сарбашев