Дело № 5-17/2012

Постановление

с. Усть-Кан                                                                        31 января 2012 г.

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дедина А.М. ******* года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

******* в 22 часа 35 минут в <адрес> в районе дома № водитель Дедин А.М. управлял автомобилем марки (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком (данные изьяты) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Дедин А.М. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании вину не признавал, пояснял, что автомобилем не управлял, так как находился на работе.

Суд, выслушав Дедина А.М., свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что имело место совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Дедина А.М. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № .

То, что Дедин А.М. управлял автомобилем марки (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком (данные изьяты) в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями свидетеля Н. Суд считает показания свидетеля правдивыми, оснований не доверять им не имеется.

Согласно справке ГУ РА (данные изьяты) от ******* Дедин А.М. работает кочегаром в данной организации, со ******* с 21 часа до 05 часов находился на ночной смене в котельной. В качестве основания для данной справки указан табель выхода на работу.

Вместе с тем данная справка не является доказательством с достоверностью подтверждающим, что ******* в 22 часа 55 минут Дедин А.М. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Из показания свидетеля Д. следует, что автомобиль марки (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком (данные изьяты) принадлежит ей на праве собственности, данный автомобиль она периодически дает для пользования родственникам, Дедину А.М., своему сыну. Ее показания не содержат сведений о том, что ******* автомобиль находился у нее, и она его никому не передавала.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Тем самым, Дедин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Дедина А.М. не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Дедина А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                              С.А. Шадеева