Дело № 5-7/2012

Постановление

с. Усть-Кан                                                                        02 февраля 2012 г.

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чендыева А.М., ******* года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

******* в 23 часа 00 минут водитель Чендыев А.М. в <адрес>, в районе дома № , управлял транспортным средством (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком (данные изьяты) с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Имея достаточные основания полагать, что Чендыев А.М. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудниками ИДПС ОГИБДД ММО МВД РФ (данные изьяты) ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования Чендыев А.М. отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Чендыев А.М. вину не признал.

При составлении протокола об административном правонарушении от ******* Чендыев А.М. отказался от объяснения в присутствии понятых.

Вина Чендыева А.М. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № , письменными объяснениями Д., Р. о том, что в их присутствии Чендыев А.М. отказался от подписи в протоколах, а также от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Чендыева А.М. подтверждается также показаниями свидетелей К., Ч.

К доводам Чендыева А.М. о том, что он не управлял автомобилем с признаками опьянения, суд относится критически и расценивает их как способ самозащиты. А представленные в качестве доказательства показания свидетеля С. не содержат сведений о том, что Чендыев А.М. не управлял автомобилем с признаками опьянения.

Тем самым Чендыев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Чендыева А.М. не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Чендыева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                              С.А. Шадеева