Дело № 5-234/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Усть-Кан 05 апреля 2011 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Бордюшева Э.П., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, гражданином
ФИО Кабиным П.И.
Число, месяц, год рождения ******* г.р.
Место рождения <адрес>
(данные изьяты)
(данные изьяты)
Место работы (данные изьяты)
Заработная плата или иной доход в месяц
Место жительства <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
18.03.2011 г в 15 час 40 минут в <адрес> в районе <адрес> Кабин П.И., в нарушение Правил дорожного движения и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял автомобилем (данные изьяты) с подложными регистрационными знаками №
В судебном заседании Кабин П.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что за 15 дней до этого <адрес> на рынке купил автомобиль (данные изьяты), при пересечении границы на таможне оставили на автомобиле казахстанский номер № Приехал в <адрес>, около 15 дней ожидал прибытия документов из <адрес>, 16.03.2011 г. на таможне в <адрес> «растоможил» данный автомобиль, получил паспорт транспортного средства (ПТС) без указания номера, там попросили снять казахстанские номера, сказали, что они не действительные, но оставили на память. Так как стало поздно, не поставил автомобиль на учет в ГИБДД, поехал домой без номеров, хотел поставить автомобиль на учет и получить номера в 6-7 числах следующего месяца, когда сотрудники ГИБДД МВД приезжают в <адрес>. На всякий случай положил номера на передней панели машины. 18.03.2011 г. в <адрес> остановил сотрудник ДПС Д., спрашивал, почему без номеров, он вытащил номера из машины и отдал в руки. Сотрудники ГАИ держали его около одного часа. Д. подошел к его машине и поставил номера, они пластамассовые прикрепляются без ключа, зажимаются кнопкой. Протокол составил другой сотрудник, Д. выступил свидетелем. Понятых вызвали через час, запись в протоколе, что прилагаются два госзнака, два объяснения внесли после того, как он подписал протокол. Понятые так же давали объяснения после того, как он подписал протокол.
С., ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД РА, суду показал, в <адрес> при патрулировании по <адрес> им был остановлен автомобиль (данные изьяты) черного цвета с казахстанскими номерами № с латинскими буквами, Кабин ехал один, предъявил ПТС российского образца, на вопрос, почему с иностранными номерами, пояснил, что когда ездил в <адрес> за машиной, за 1000 рублей ему оставили казахстанский номер, что день назад получил ПТС, только приехал из <адрес>, ему никто не объяснил, что надо снимать эти номера. Ему объяснили, что он ездит с подложными номерами, что влечет лишение права управления транспортными средствами от 6 месяцев до 1 года. После чего, он снял на фотоаппарат в телефоне автомобиль Кабина с иностранными номерами, имеются две фотографии на флэшке. Кабин позвонил по телефону, после чего стал говорить, что это они, сотрудники ДПС, прикрутили номера, они тут не стояли. Затем номера были сняты, пригласили понятых, в присутствии них номера были изъяты.
Д., ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД РА, суду пояснил, что дату не помнит, около 16 часов при патрулировании ИДПС С. остановил автомобиль (данные изьяты) с номерами <адрес>, документы у Кабина П.И. были уже российские, а госзнаки иностранные, что влечет административную ответственность по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ. Кабин пояснил, что когда оформлял документы, никто не снял номера. Номера снимал с машины он, присутствии понятых номера были изъяты, опечатаны в пакет.
Свидетель О. суду пояснил, что дату не помнит, его остановили сотрудники ГАИ из <адрес>, попросили быть понятым, подъехал к районной администрации, стояла машина ГАИ из <адрес>, номера лежали на багажнике машины ГАИ, при нем и К. номера опечатали, они расписались. Объяснение давали, после того, как Кабин подписал протокол.
Свидетель К. суду пояснил, что ему позвонил О., попросил подъехать к перекрестку, там находились сотрудники ГАИ, его попросили быть понятым, ждали пока составят документы, подписались. Номера лежали на багажнике, упаковали в пакет, завязали шнуром, поставили посписи.
Свидетель Ч. пояснил, что 18.03.2011 г. после обеда около 15 часов пошел в Сбербанк, по дороге видел, что стоит автомобиль Кабина П. без номеров, сам Кабин сидел в машине ГАИ. Он прошел мимо, когда шел обратно, видел, что стоят К. и О.. В этот день Кабина видел на машине, на номера не обратил внимания.
Свидетель М. суду пояснил, что находится в дружеских отношениях с Кабиным П.И., 18.03.2011 года стоял возле районной администрации, проезжал Кабин, его остановили сотрудники ГАИ. Он видел издалека, с метров 60-70, как один из сотрудников подошел с номерами в руках к машине Кабина, прикрутил номер с передней стороны, сфотографировал, потом снял обратно и отошел.
Выслушав указанных лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Кабиным П.И. административного правонарушения и его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом изъятия регистрационных знаков, показаниями сотрудников ГИБДД С., Д., свидетелей О., К., Ч.
Согласно представленной Кабиным П.И. копии ПТС, ранее автомобиль (данные изьяты) принадлежал Т., проживающему в <адрес>. Согласно ПТС № № , выданного <адрес> таможенным постом 16.03.2011 г. данный автомобиль принадлежит Кабину П.И., государственный регистрационный знак не указан.
Таким образом, Кабин П.И. 16.03.2011 г. прошел таможенное оформление автомобиля (данные изьяты), приобретенного им в <адрес>.
В соответствие с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к «Правилам дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г № 1090 с последующими изменениями, механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в ГИБДД в течение 5 суток после таможенного оформления. Согласно п. 2 данных Положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Требования к государственным регистрационным знакам определяет ГОСТ Р 50377-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Типы регистрационных знаков утверждены Приказом МВД РФ от 28.03.2002 г. (в ред. от 22.03.2010 г.) «О государственных регистрационных знаках транспортных средств». Таким образом, управление в Российской Федерации механическими транспортными средствами с регистрационными знаками иностранных государств не предусмотрено.
А так же подложными регистрационными знаками являются регистрационные знаки, не указанные в свидетельстве о регистрации и других документах на транспортное средство. В ПТС № № государственный регистрационный знак № не указан.
Судья не находит оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД С. и Д., которые ранее не были знакомы с Кабиным П.И., каких-либо неприязненных отношений с ним не имеют, их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются изученными материалами дела.
Судья относится критически к показаниям свидетеля М., который в судебном заседании подтвердил показания Кабина П.И., о том, что это сотрудники ГИБДД поставили номера на автомобиль Кабина П.И. и составили протокол об административном правонарушении. Судья приходит к выводу, что М. дал указанные показания с целью помочь Кабину П.И. избежать административной ответственности, так как состоит с ним в дружеских отношениях.
Таким образом, судья считает вину Кабина П.И. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность Кабина П.И. признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При решении вопроса об изъятых регистрационных знаках № судья руководствуется требованиями п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛА:
Кабина П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 9 (девять) месяцев.
Исполнение постановления возложить на начальника ОГИБДД ОВД по Усть-Канскому району.
По вступлению постановления в законную силу регистрационные знаки № (2 штуки) уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Э.П. Бордюшева